Понятие и классификация субъектов уголовного процесса

Субъекты уг процесса - это гос. органы, должн лица, граждане, юр. лица, участвующие в уг. процессе и наделенные опред правами и обями.

В зависимости от стоящих перед ними задач, интересов и осуществляемых функций субъекты уг. процесса могут быть классифицированы следующим образом:

Гос. органы и должн. лица, осуществляющие производство по уг. делу (суд, прокурор, следователь, орган осущ. дознания);

лица, интересы которых затрагиваются в уг. процессе (заинтересованные в исходе дела). Это обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, гражданский ответчик;

3) лица, представляющие или защищающие в уг. процессе интересы других участников про цесса (защитник, законные представители потерпевшего, гражданского истца, подозреваемого, обвиняемого, представители потерпевшего, гражданского истца и ответчика);

4) иные лица, участвующие в уг. процессе (свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой, секретарь судебного заседания).

Следует отметить, что в главе 6 УПК вторая и третья группа участников уг процесса объединены в одну группу, что, не совсем логично, т.к у этих участников разное процессуальное положение.

18. Стадии - это взаимосвязанные, но относительно самостоятельные части процесса. Выделяют следующие стадии.

1. Возбуждение уголовного дела - первоначальная стадия процесса, в которой уполномоченные должностные лица при наличии к тому повода и основания решают вопрос о возбуждении уголовного дела, отказе в возбуждении уголовного дела или передаче сообщения о преступлении по подследственности. Только после возбуждения уголовного дела возможно производство следственных действий, мер процессуального пресечения (за исключениями, носящими неотложный характер).

2. Предварительное расследование (дознание и предварительное следствие). На данной стадии собираются, закрепляются, проверяются и оцениваются доказательства, чтобы установить наличие или отсутствие события преступления, лиц, виновных в его совершении, характер и размер ущерба, причиненного преступлением, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

3. Подготовка дела к судебному заседанию. На этой стадии процесса судья единолично, знакомясь с делом, выясняет, имеются ли в деле фактические и юридические основания для рассмотрения его в судебном заседании, и в случае наличия таких оснований производит необходимые подготовительные действия к судебному заседанию или назначает предварительное слушание.

4. Судебное заседание. В данной стадии в условиях гласности, непосредственности, непрерывности происходит рассмотрение и разрешение дела по существу. Судебное разбирательство завершается постановлением оправдательного или обвинительного приговора. В судебном заседании рассматривается и решается вопрос о применении принудительных мер медицинского характера.

5. Производство в суде второй инстанции. Производство в суде второй инстанции происходит в порядке апелляционного и кассационного обжалования судебных решений, не вступивших в законную силу. Апелляционное производство предусмотрено исключительно для пересмотра приговоров или иных решений мирового судьи.

6. Исполнение приговора. Данная стадия включает в себя обращение к исполнению вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда и производство по рассмотрению и разрешению судом вопросов, связанных с исполнением приговора.

7. Производство в надзорной инстанции включает в себя пересмотр приговоров и иных определений суда, вступивших в законную силу.

8. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

Истина

Под объективной истиной понимается такое содержание человеческих знаний, которое правильно отражает объективную действительность и не зависит от субъекта, не зависит ни от человека, ни от человечества.

Установить истину в уголовном процессе означает познать прошедшее событие и все обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу в соответствии с тем, как они имели место в действительности.

Установление обстоятельств дела такими, какими они были в действительности, составляет содержание объективной истины в уголовном процессе.

На обеспечение установления истины по уголовному делу направлены социальные, организационные условия деятельности органов, ведущих судопроизводство, принципы их деятельности, широкие права на участие в доказывании, предоставленные всем участникам процесса.

Все это создает ту процессуальную процедуру познания обстоятельств дела, которая должна обеспечивать достоверность убеждения об обстоятельствах дела.

Методологические основы познавательной деятельности находят свое выражение и в ряде правовых требований. Чтобы знать предмет, необходимо вникнуть в его сущность, охватить все связи и опосредования. В уголовном процессе этот диалектический закон познания выражен в требовании всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела (ст. 20 УПК).

Основу правовых гарантий установления истины составляет система правовых принципов судопроизводства, каждый из которых имеет определенное значение в обеспечении истинных выводов.

Установлению истины способствует разделение процессуальных функций субъектов процесса. Для всестороннего, полного, объективного исследования обстоятельств дела важное значение имеет прохождение дела по стадиям, каждая из которых выполняет определенную роль в собирании, проверке и оценке доказательств. Особое место среди всех стадий уголовного процесса занимает судебное разбирательство в суде первой инстанции. Учитывая, что признание лица виновным, а также назначение ему наказания вверено только суду первой инстанции, закон определяет такие условия рассмотрения дела судом, которые создают наиболее благоприятные условия для достоверного познания обстоятельств дела. Это устное, непосредственное рассмотрение дела в условиях равенства сторон, состязательности и решения дела независимым судом.

В числе гарантий установления истины по делу важное место занимает и деятельность вышестоящих судов, проверяющих, была ли соблюдена надлежащая правовая процедура при рассмотрении и разрешении дела.

Ф-ии

Уголовно-процессуальная деятельность органов дознания, досудебного следствия, прокуратуры и суда неоднородна по своему содержанию и осуществляется по нескольким направлениям. Основные направления деятельности субъектов уголовного судопроизводства, обусловленные их ролью и назначением в процессе, называются уголовно—процессуальными функциями.

В уголовном процессе в основном выделяют три основные функции.

1. Функция обвинения — это деятельность субъектов уголовного процесса, направленная на изобличение лица в совершении преступления, установление его виновности, а также обстоятельств, отягчающих его ответственность. Ее осуществляют прокурор, общественный обвинитель, потерпевший и его представители.

2. Функция защиты — это деятельность субъектов уголовного процесса, направленная на опровержение обвинения, установление невиновности лица и смягчение его ответственности. Эта функция осуществляется подозреваемым и обвиняемым, их законными представителями, защитником, общественным защитником.

3. Функция правосудия — это деятельность суда по исследованию всех собранных по делу доказательств и принятие решения о виновности или невиновности конкретного лица, а также о его наказании (функция разрешения уголовного дела по существу).

Принуждение

Меры уголовно-процессуального принуждения – установленные законом принудительные меры, которые путем стеснения прав граждан создают психологический мотив, удерживающий от неисполнения процессуальных обязанностей.

Меры принуждения делятся на 4 группы (по целям):

1. меры, имеющие цель получение доказательств – обыск, выемка, взятие образцов для сравнительного исследования и другие процессуальные и следственные действия

2. меры, обеспечивающие исполнение приговора суда в части имущественного взыскания – наложение ареста на имущество

3. меры, обеспечивающие явку лиц по вызовам органа уголовного преследования:

А)обязательство явится по вызову и сообщать о перемене места жительства

Б)привод

В)задержание

задержание по постановлениюà

задержание по непосредственно возникшему подозрению – в случае задержания по непосредственному подозрению:à

- лицо застигнуто при совершении преступления

- если очевидцы преступления или пострадавшие прямо укажут на это лицо или захватят его

- если на его лице, при нем или на одежде, других вещах обнаружены следы преступления
- если имеются другие основания подозревать лицо, при условии, что оно пыталось скрыться
Процедура задержания. После задержания по непосредственно возникшему подозрению проводится:

1)личный обыск

2)доводятся под протокол права и обязанности подозреваемого

3)составляется протокол о задержании

4)письменно уведомляется прокурор

5)сообщается родственникам

4. меры пресечения – установленные законом принудительные меры процессуального характера, которые применяются органами уголовного преследования к подозреваемым (обвиняемым), чтобы предотвратить уклонение их от следствия или суда, не дать возможность препятствовать следствию, пресечь преступление и обеспечить исполнение приговора

Виды мер пресечения:

1 – подписка о невыезде и надлежащее поведение

2 – личное поручительство

3 – передача военнослужащих под наблюдение командиров воинских частей

4 – отдача несовершеннолетнего под присмотр…

5 – залог

6 – домашний арест

7 – заключение под стражу

1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении заключается в отобрании от подозреваемого или обвиняемого письменного обязательства не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения органа уголовного преследования или суда, не препятствовать расследованию и разбирательству дела в суде, в назначенный срок являться по вызову органа, ведущего уголовный процесс.

Оформляется постановление и сама подписка.

2 – личное поручительство заключается в принятии на себя, заслуживающих доверие лицами, письменного обязательства о том, что подозреваемый или обвиняемый, находясь на свободе не скроются от органа уголовного преследования и суда, не будут препятствовать расследованию дела или рассмотрению его судом и не будут заниматься преступной деятельностью. Число поручителей не может быть менее двух. Поручители несут материальную ответственность от 100 до 500 базовых величин. Оформляется: 1 – заявление или ходатайство от каждого из поручителя, 2 – заявление от поручителей, плюс справка о доходах, 3 – постановление следователя, 4 – подписка подозреваемого, 5 – подписка поручителей о материальной ответственности.

3 – передача военнослужащего под наблюдение командования воинской части. Состоит в возложении на командование воинской части, соединения, начальника военного учреждения, где служат или проходят учебные сборы подозреваемый или обвиняемый, обязанности по обеспечению их надлежащего поведения.

4 – отдача несовершеннолетнего под присмотр родителей, усыновителей, опекунов, попечителей или других заслуживающих доверие лиц, а также администрации специального детского учреждения, в котором он находится. Состоит в принятии на себя кем-либо из указанных лиц письменного обязательства, обеспечить надлежащее поведение несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого или его явку в орган уголовного преследования и суд.

Родители при применении данной меры несут материальную ответственность от 100 до 500 базовых величин. Оформление аналогично с личным поручительством. Необходимо учитывать возможность (физическую и волевую) участвовать родителям в воспитании ребенка.

5 – залог заключается во внесении подозреваемым (обвиняемым) либо другим физическим лицом в республиканский бюджет денежных средств для обеспечения явки подозреваемого или обвиняемого по вызову органа уголовного преследования или суда. Не менее 100 базовых величин. Не применяется при совершении тяжких и особо тяжких насильственных преступлений.

Оформляется заявление залогодателя к которому прилагается справка о доходах, постановление, квитанция о перечислении денег, подписка подозреваемого, подписка залогодателя.

6 – домашний арест состоит в изоляции подозреваемого или обвиняемого от общества без содержания его под стражей, но с применением правоограничений, определяемых прокурором или его заместителями. Правоограничениями являются: запрет выхода из жилища полностью или в определенное время, запрет телефонных переговоров, отправления корреспонденции и использования средств связи, запрет общаться с определенными лицами и принимать кого бы то ни было у себя, применение электронных средств контроля, обязанность носить при себе эти средства и обслуживать их работу, возложение обязанности отвечать на контрольные телефонные звонки или иные сигналы контроля, установление наблюдения за подозреваемым или обвиняемым, его жилищем, так же охрана его жилища или отведенного ему в жилище помещения, и др. подобные меры.

7 – заключение под стражу – мера принуждения, когда лицо принудительно помещается в специально изолированное помещение (ИВС, СИЗО). Заключение под стражу может применятся в случаях:

1) лицо подозревается в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание на срок свыше 2-х лет

2) лицо не имеет постоянного места жительства

3) лицо нарушило более мягкую меру пресечения.

Сроки для подозреваемых до 72 часов. Срок не продлевается.

Срок для обвиняемого – до 2 месяцев, продлевается прокурором города или района до 3 месяцев, области – до 6 месяцев, заместителем генерального – до 1 года, генеральным - до 18 месяцев. Оформляется постановлением с санкции прокурора.

Сроки применения мер пресечения для подозреваемого:

1) заключение под стражу до 72 часов

2) др. до 10 суток

Только домашний арест и заключение под стражу санкционируются прокурором. И эти меры пресечения в случае признания лица виновным защитываются в срок отбывания наказания.

Если задержание произошло до возбуждения уголовного дела, то дело возбуждается в течении 12 часов, и срок задержания до 72 часов.

22. Принципами уголовного процесса называются основные правовые положения, определяющие построение всех его стадий и обеспечивающие выполнение стоящих перед ним задач.

Принципы уголовного процесса имеют важное значение для всей системы процессуальных форм и институтов. Они определяют характер и систему форм, стадий уголовного процесса.

Все принципы можно классифицировать (разделить) по группам:

конституционные принципы (установленные Конституцией Республики Беларусь);

2)специальные принципы (устанавливаемые УПК Республики Беларусь и другими законодательными актами

К конституционным принципам относятся принципы: законности; публичности; равенства граждан перед, законом и равенства защиты прав и законных интересов; презумпции невиновности; обеспечения обвиняемому права на защиту; неприкосновенности жилища и иных законных владений граждан; охраны личной жизни, в том числе тайны корреспонденции, телефонных и иных сообщений, чести и достоинства; язык, на котором ведется судопроизводство; осуществления правосудия только судом; независимости судей и подчинение их только закону; гласности судебного разбирательства; состязательности и равенства сторон в процессе; обеспечения прав граждан на судебную защиту и другие.

К специальным принципам относятся всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств дел; оценка доказательств по внутреннему убеждению; непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства.

Такая классификация принципов имеет важное значение, поскольку с ее помощью раскрываются место, соотношение и роль каждой группы принципов в общей системе.

23. Процессуальная форма – это установленные уголовно-процессуальным правом структура всего производства по делу, отдельных его стадий и действий, их внешний облик, условия, последовательность, порядок совершения и оформления (фиксации)

Значение: Процессуальная форма – это способ существования содержания. Она обеспечивает возможность восприятия процессуальных действий, ознакомление с содержанием, результатами и порядком их проведения. Процессуальная форма создает необходимые условия для дальнейшего использования данных, имеющих значение для правильного разрешения дела, позволяет контролировать процессуальную деятельность.

Таким образом, значение процессуальной формы состоит в следующем:

Ее соблюдение является непременным условием законности осуществления уголовного процесса;

Ее соблюдение обеспечивает принятие законного и обоснованного решения и установление истины по уголовному делу;

Ее соблюдение гарантирует защиту прав и законных интересов граждан, участвующих в уголовном процессе;

Ее соблюдение обеспечивает воспитательно- предупредительное воздействие уголовного процесса.

В реализации уголовно-процессуальной формы отчетливо проявляются следующие противоположные тенденции:

Формализм и процессуальное упрощенчество;

Единство и дифференциация.

Формализм – это преувеличение значимости процессуальной формы при игнорировании духа закона. Это бездушное, бюрократическое отношение к рассматриваемому делу, прикрываемое ссылками на формальные основания.

Процессуальное упрощенчество – пренебрежение процессуальной формой, ее нарушение, прикрываемое ссылкой на то, что главное - содержание, а не форма.

24. Показания подозреваемого - это сведения, сообщенные подозреваемым в устной или письменной форме на допросе, проведенном на предварительном следствии или дознании, а также при производстве иных следственных действий с его участием (ст. 91 УПК).

В качестве подозреваемого может быть допрошено только лицо, в отношении которого имеется соответствующий процессуальный акт, определяющий его про­цессуальное положение как подозреваемого. Основания и процессуальный порядок признания лица подозреваемым определяются ст. 40 УПК.

Подозреваемый вправе дать показания по поводу выдвинутого против него подозрения, а равно по поводу иных известных ему обстоятельств, имеющих значение по делу, и собранных доказательств. Таким образом, предметом показаний подозреваемого являются обстоятельства, дающие основание для подозрения, а также любые другие обстоятельства, имеющие значение для дела. Предметы показаний подозреваемого и обвиняемого во многом схожи. Различие заключается в том, что на момент допроса подозреваемого обвинение еще не сформулировано, и поэтому показания подозреваемого обычно менее полные

Показания обвиняемого - это сведения, сообщенные обвиняемым в устной или письменной форме на допросе, а также при производстве иных следственных действий с его участием (ст. 92 УПК).

Для обвиняемого дача показаний является правом, а не обязанностью. Он не несет ответственности за дачу заведомо ложных показаний или за отказ от дачи показаний, что является одной из гарантий обеспечения права за защиту.

Показания обвиняемого делятся на два вида: показания, в которых содержится признание им своей вины (полное или частичное), и показания, в которых эта вина отрицается.

Признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении признания совокупностью имеющихся доказательств по делу.

Отрицание обвиняемым своей вины также подлежит тщательной и всесторонней проверке. И все доводы обвиняемого должны быть либо опровергнуты, либо подтверждены. Если же ни того, ни другого не удалось достичь и остались сомнения в наличии (отсутствии) каких-либо обстоятельств, то они толкуются в пользу обвиняемого.

Обвиняемый вправе дать показания по предъявленному ему обвинению, а равно по

25. Согласно ст.99 упк , источниками доказательств по уголовному делу являются протоколы следственных действий, удостоверяющие обстоятельства и факты, установленные при осмотре, освидетельствовании, выемке, обыске, предъявлении для опознания, проверке показаний на месте, следственном эксперименте, эксгумации; протоколы следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий о прослушивании и записи переговоров, осуществляемых с использованием технических средств связи, и иных переговоров, составленные в установленном законом порядке и с приложением соответствующей записи прослушивания, а также протокол судебного заседания, отражающий ход судебных действий и их результаты.

Особенностью этой группы протоколов является то, что в них фиксируются определенные обстоятельства и факты, имеющие значение для дела, которые непосредственно воспринимаются лицом, составляющим протокол.

Однако в ст. 99 УПК к протоколам следственных и судебных действий как самостоятельному источнику доказательств не относятся протоколы допросов свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, протоколы очных ставок. То есть протоколы допросов являются только способом (формой) фиксации показаний, поэтому они приравниваются к «иным документам». Не относятся к источникам доказательств также протоколы следственных и судебных действий, в которых фиксируются действия следователя, суда по отдельным процедурным вопросам, например протоколы ознакомления с материалами дела потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, обвиняемого и др.

Проверка и оценка протоколов следственных и судебных действий осуществляются на тех же основаниях, что и всех иных видов доказательств, так как они не имеют заранее установленной силы.

Проверка протоколов и их оценка включают сопоставление содержащихся в них фактических данных с другими доказательствами по делу.

К протоколам следственных и судебных действий могут прилагаться фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы, планы, схемы, слепки и оттиски

Поиск по сайту: