Сроки и порядок рассмотрения апел.жалобы. Пределы рассмотрения дела в

апел.инстанции. Согласно ст.147 АПК апел.жалоба подается в течение 1

месяца после принятия АС решения.

Порядок рассмотрения дела апел.инстанцией : 1. при

отсутствии оснований к возврату апел.жалобы судья апел.инстанции выносит

единолично определение о принятии апел.жалобы к производству. 2.

определение направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с

уведомлением о вручении в 5-дневный срок со дня его вынесения или вручается им

под расписку в тот же срок. 3. апел.жалоба на решение АС

рассматривается в 1 мес. срок со дня ее вступления в АС

4. дело в

апел.инстанции рассматривается в суд.заседании в порядке, установленном для

разрешения дел АС I инстанции, за исключением правил: а). о передаче

дела на разрешение третейского суда б). о привлечении второго ответчика

в). о замене ненадлежащей стороны г) об изменении основания или

предмета иска, увеличения размера иск.требований, отказе от иска д) о

предъявлении встречного иска 5. заявитель имеет право на отказ от

апел.жалобы полностью или частично до окончания рассмотрения дела в

апел.инстанции 6.апел.инстанция проверяет законность и обоснованность

решений в связи с жалобой, но не только в ее пределах, а в целом рассматривает

дело в полном объеме и в отношении всех участников процесса, как обжаловавших,

так и не обжаловавших решение 7. на основании имеющихся в деле и

дополнительно представленных доказательств апел.инстанция может и должна

определять факты, не установленные судом I инстанции либо отвергнутые им,

заново пересматривает дело, разрешает его по существу. Пределы рассмотрения

дела в апел.инстанции (ст.155 АПК): 1. при рассмотрении дела в

апел.инстанции АС по имеющимся в деле и дополнительно представленным

доказат-вам повторно рассматривает дело; дополнительные доказат-ва принимаются

АС, если заявитель обосновал невозможность их представления в суде I инстанции

по причина, не зависящим от него. 2. суд не связан доводами апел.жалобы

и проверяет законность и обоснованность решения в полном объеме 3. в

апел.инстанции не принимаются и на рассматриваются новые требования, к-ые не

были предъявлены при рассмотрении дела в I инстанции.

Арб.суд, рассмотрев дело в апел.инстанции вправе: 1). оставить

решение суда без изменения, а жалобу без удовлетворения (если установлено, что

нормы матер-ного и процес-го права применены судом I инстанции правильно, а

обстоятельства дела исследованы им полно и всесторонне) 2) отменить

решение полностью или в части и принять новое решение или изменить решение

(если апел.инстацния установит, что решение арб.суда I инстанции не соотв-ет

фактически обстоятельствам дела или неправильно был применен закон) 3).

отменить решение полностью или в части и оставить иск без рассмотрения полностью

или в части (если апел.инстанцией будут выявлены обст-ва, указанные в ст.87АПК

РФ: АС оставляет иск без рассмотрения, если: -если в производстве суда

общей юрисдикции, АС, третейского суда имеется дело по спору между теми же

лицами, о том же предмете и по тем же основаниям; -если имеется соглашение лиц,

участвующих в деле, о передаче данного спора на разрешение третейского суда и

возможность обращения к третейскому суду не утрачена и если ответчик

возражающий против рассмотрения дела в АС, не позднее своего первого заявления

по существу спора заявит ходатайство о передаче спора на разрешение третейского

суда; -если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим

права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;

-если истец не обращался в банк или иное кредитное учреждение за получением с

ответчика задолженности, когда она согласно закону, иному нормативному

правовому акту или договору должна быть получена через банк или иное кредитное

учреждение; -если истец не явился в заседание АС и не заявил о рассмотрении

дела без его участия; -если при рассмотрении заявления об отказе или уклонении

гос.регистрации выясняется, что возник спор о праве; -если при рассмотрении

заявления об установлении фактов, имеющих юр.значение, выясняется что возник

спор о праве) 4). отменить решение полностью или в части и прекратить

производство по делу полностью или в части (если апел.инстанцией будут выявлены

обст-ва, указанные в ст.85 АПК: АС прекращает производство по делу:

-если спор не подлежит рассмотрению в АС; -если имеется вступившее в законную

силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же

основаниям решение суда общей юрисдикции АС; - если организация – лицо,

участвующее в деле ликвидирована; -если истец отказался от иска и отказ принят

АС; -если заключно мировое соглашение и оно утверждено АС). Решение

арб.суда может быть отменено или изменено, если: 1) неполно выяснены

обст-ва, имеющие значение для дела, т.е. когда: а) выводы арб.суда не

подтверждаются доказат-ми, рассмотренными в суд.заседании б) не учтены

обст-ва, к-ые могли повлиять на выводы арб.суда в) решение арб.суда

немотивировано г) выводы арб.суда содержат противоречия, к-ые повлияли

или могли повлиять на его законность. 2) не доказаны имеющие значение

для дела обст-ва, к-ый арб.суд считал установленными, т.е. когда решение

основано на противоречивых доказат-вах, опровергнутых или не подтвержденных

другими доказат-вами; доказат-ва, на к-ых основано решение дефектны,

недоброкачественны, недостоверны; выводы суда, изложенные в решении, основаны

не на точно установленных фактах а на предположениях. 3) выводы,

изложенные в решении не соответствуют обст-вам дела, т.е. когда арб.суд из

установленных фактов делает неправильный вывод о взаимоотношениях сторон 4)

нарушены или неправильно применены нормы матер-го права, т.е. когда а)

арб.суд не применил закон, подлежащий применению б) арб.суд применил

закон, не подлежащий применению в) арб.суд неправильно истолковал

примененный закон 5) нарушены или неправильно применены нормы

процес.права, т.е. когда: а) арб.суд допускает нарушения процес.норм,

к-ые ведут к обязательной отмене решения по делу апел.инстанцией б)

арб.суд допускает нарушения процес.норм, к-ые могут быть признаны

апел.инстанцией основанием к отмене решения по делу

21)Сущность и значение стадии кассационного обжалования в арбитражных судах. Содержание кассационной жалобы. Порядок и срок обжалования. Пределы рассмотрения кассационной жалобы. Полномочия суда кассационной инстанции. Основания к: отмене решения; изменению решения; вынесению решения;

Кассационное производство, также кассация (лат. cassatio — «отмена, уничтожение») — процессуальная деятельность. Осуществляется в соответствии с уголовно-процессуальным, гражданско-процессуальным и арбитражным процессуальным кодексами Российской Федерации.

• обжалование и опротестование в вышестоящий суд судебных решений, приговоров, не вступивших в законную силу^[1];
• проверка вышестоящим судом законности и обоснованности решений и приговоров суда, не вступивших в законную силу, по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам. При рассмотрении кассации существо дела не затрагивается;
• пересмотр (заявление о пересмотре), отмена (прошение об отмене) судебного решения низшей инстанции вышестоящей инстанцией по формальным основаниям, указанным в кассационной жалобе (неправильное применение закона или несоблюдение процессуальных норм), не затрагивающие существа дела;
• признание состоявшихся выборов недействительными в силу нарушений в ходе избирательной кампании порядка голосования и (или) определения его результатов.

Характерные признаки кассационного производства: свобода обжалования, ревизионные начала, проверка обоснованности и правильности приговора, возможность представления дополнительных материалов, запрет поворота к худшему.

Отличие кассации от апелляции заключается в том, что последняя основывается на обнаружении или новых фактических обстоятельств, или нарушении закона, сделанных судом по недосмотру. Кассация приводит непосредственно только к отмене постановленного решения, а не к постановке тотчас же нового.

2. Производство в кассационной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции).

Арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, установленными в гл. 35 АПК. Арбитражные заседатели не могут входить в состав суда кассационной инстанции.

В судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции не ведется протокол.

Арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает кассационную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня поступления кассационной жалобы вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие судебного акта.

При рассмотрении дел арбитражным судом кассационной инстанции не применяются правила об изменении оснований или предмета иска, увеличении размера исковых требований, о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, о вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, о соединении и разъединении нескольких исковых требований.

В кассационной инстанции не может быть предъявлен встречный иск, не применяются правила о замене ненадлежащего ответчика.

Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции установлены ст. 286 АПК. Задачей арбитражного суда кассационной инстанции является проверка законности решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций. Проверяя законность судебных актов, арбитражный суд кассационной инстанции устанавливает правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта.

Правильность применения норм материального и процессуального права арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы. В соответствии со ст. 286 АПК арбитражный суд кассационной инстанции проверяет правильность применения норм процессуального права, нарушение которых является безусловным основанием для отмены судебного акта, независимо от доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Часть 3 ст. 286 АПК обязывает арбитражный суд кассационной инстанции при рассмотрении дела проверять, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Проверяя соответствие выводов арбитражного суда о применении нормы права имеющимся в деле доказательствам, арбитражный суд кассационной инстанции обязан проверить обоснованность выводов арбитражного суда о существовании или отсутствии фактических обстоятельств, включенных в предмет доказывания, т.е. тех обстоятельств, которые дают возможность применить норму права, составляющую правовое основание иска.

3. Полномочия кассационной инстанции и основания к изменению или отмене решения в кассационной инстанции.

Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции - это совокупность его прав на совершение установленных законом процессуальных действий относительно вступивших в законную силу решения, постановления определения суда первой или апелляционной инстанций, проверяемого по кассационной жалобе.

Федеральный арбитражный суд округа, рассмотрев дело, вправе:

1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения - если будет установлено, что суд первой или апелляционной инстанции при рассмотрении и разрешении дела правильно установил обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, и верно применил нормы материального и процессуального права.

Оставляя жалобу без удовлетворения, суд кассационной инстанции должен в своем определении указать мотивы, по которым отвергнуты доводы жалобы.

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт - если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права либо законность решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций повторно проверяется арбитражным судом кассационной инстанции при отсутствии оснований к отмене решения, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 287 АПК РФ.

Право арбитражного суда кассационной инстанции изменить решение может быть реализовано только тогда, когда допущенные судом нарушения не повлияли на конечные выводы суда первой инстанции о правах и обязанностях сторон.

3) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено - если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 288 АПК основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

4) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и передать дело на рассмотрение другого арбитражного суда первой или апелляционной инстанций в пределах одного и того же судебного округа - если указанные судебные акты повторно проверяются арбитражным судом кассационной инстанции и содержащиеся в них выводы не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам;

5) оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений - если придет к выводу, что оно является законным и обоснованным. Все другие решения и постановления, вынесенные по делу, подлежат отмене;

6) отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части - может иметь место только по основаниям, указанным в ст. 148 и ст. 150 АПК РФ.

Сущность и значение стадии пересмотра судебных решений, определений и постановлений в порядке судебного надзора. Суд, в компетенцию которого входит пересмотр дела в порядке надзора. Полномочия суда надзорной инстанции.

НАДЗОРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО - в РФ порядок пересмотра решений, приговоров, определений и постановлений судов первой инстанции, вступивших в законную силу, а также кассационных определений, которыми эти судебные постановления оставлены без изменения, отменены или изменены.

Надзорное производство возбуждается:

1) по заявлениям лиц, участвующих в деле;

2) по заявлениям лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт;

Поиск по сайту: