ИДЕНТИФИКАЦИЯ И ВЕРИФИКАЦИЯ

Http://religions.unian.net/rus/detail/13471

БИОМЕТРИЧЕСКИЙ ПАСПОРТ: ТОЧКА НЕВОЗВРАТА

С 1 января вступил в силу Закон «О Едином государственном демографическом реестре и документах, которые подтверждают гражданство Украины, удостоверяющих личность или ее социальный статус», который называют в народе «законом о биопаспортах». Он предусматривает введение документа нового образца - с электронным чипом, который следует обновлять каждые 10 лет.

В чем суть этого нововведения и почему против биопаспортов так непримиримо выступают верующие люди?

КАКИЕ ОПАСНОСТИ НЕСЕТ ВСТУПИВШИЙ В СИЛУ ЗАКОН?

Нижеприведенные тезисы пока не удалось опровергнуть даже лидеру в области продвижения проекта биометризации населения - депутату от Партии регионов Василию Грицаку.

Итак, введение биометрических документов и объединение всей информации о населении в единый реестр, на разных стадиях реализации проекта, способно привести к созданию условий для шантажа, вымогательств и манипуляцийгражданами Украины.

Как известно, информация о различных сторонах жизни человека будет храниться в единой базе данных. Также будет создана база данных отпечатков пальцев населения Украины.

Концентрация всей полноты власти в руках владельцев единого реестра способна привести к установлению диктатуры и попранию прав граждан.

Также опасность кроется в установлении системы абсолютного контроля за расходами граждан. Если сделать обязательной идентификацию покупателя при совершении торговых операций, с последующим централизованным накоплением информации о расходах, определить налогооблагаемый доход не составит труда – достаточно сравнить потраченные средства с задекларированным доходом, что сегодня уже реализуется внесением изменений в постановление Кабмина №199 от 2002 года.

Манипуляции с Законом могут привести к махинациям с имуществом граждани неконтролируемому росту преступности в этой сфере, а также - к стремительному росту черной трансплантологии и многим другим проблемам.

КТО МОЖЕТ БЫТЬ ЗАИНТЕРЕСОВАН?

В первую очередь - это Запад. Тотальный контроль за населением позволит завершить процесс «інтеграції до європейської спільноти», а по сути - колонизации Украины.

Во-вторых – это коммерческие структуры, специализирующиеся на «распиле бюджетных средств», которые могут быть задействованы на разных этапах реализации проекта.

Что же делать в условиях, когда дебют биодокумента все же состоялся?

ИДЕНТИФИКАЦИЯ И ВЕРИФИКАЦИЯ

Наверное, стоит обратить внимание на идентификацию и верификацию человека (идентификация это – определение человека, верификация - это определение соответствия документа и человека. – Авт.) Какими методами в нашей действительности это возможно осуществить? Тема введения биопаспортов под этим углом практически не рассматривалась. Хотя на самом деле именно здесь скрыты ответы на многие вопросы.

Итак, процесс идентификации является обязательной составляющей любого юридически значимого действия. Лицо, которое идентифицируется, как определенная личность получает право осуществлять от имени этой личности допустимые юридические действия. Другими словами, если человек «А» идентифицируется системой как человек «В» то он может, к примеру, распорядится имуществом человека «В».

Список злоупотреблений по такой схеме весьма велик. Наиболее наглядным примером служат махинации с кредитными картами, на долю которых приходятся злоупотребления, исчисляемые сотнями миллиардов долларов во всем мире.

Для кредитных карточек верификация владельца и карточки осуществлялась по коду, правильно набранный код определяет личность как владельца карты. Злоумышленники сотнями способов заполучают этот код, и далее, используя поддельную карточку и верифицируясь по раздобытому коду как владелец счета, «материализуют свою бескорыстную любовь к деньгам».

Злоупотребления в сфере биометрических паспортов могут иметь куда более тяжкие последствия, чем воровство средств с кредитной карты. Особенно если система, производящая автоматическую идентификацию человека - глобальная. Потому верификация, или сравнение, на предмет соответствия определенного признака, внесенного в документ - такому же признаку человека, предъявившего документ, приобретает ключевое значение.

К тому же, система должна удовлетворять весьма жестким требованиям. Как минимум, верификация и идентификация должны иметь стопроцентную точность. Аппараты, обслуживающие систему не должны быть дорогими в эксплуатации. Продолжительность верификации должна длиться считанные секунды, а то и доли секунд. Признаки, внесенные в систему, должны быть применимы для всего населения планеты, всех социальных и возрастных групп. Подделки и вмешательства посторонних в систему должны исключаться. К тому же верификация и идентификация человека должны быть пригодны для использования в финансовых операциях.

Один из возможных способов идентификации человека по его биометрическим характеристикам основывается на уникальности множества биометрических параметров человека. Но это сегодня невыполнимо. Исследуемые методы либо дорогостоящи, либо не защищают от подделок, либо имеют значительные погрешности при верификации, или имеют другие недостатки. Так, самый распространенный метод верификации - по отпечатку пальцев человека - весьма ненадежен из-за возможности легко подделать отпечатки пальцев. Как подделать отпечатки пальцев на самом простом офисном оборудовании, показано в ролике http://www.youtube.com/watch?v=qll3Y7zF4xY. Осуществить такую подделку сможет каждый.

Верификация же по оцифрованному образу лица весьма дорогостоящая и не исключает ошибок из-за увечий человека, изменения черт лица вследствие болезней, физиологических изменений лица с возрастом - от рождения и до старости и т.д.

В Украине применяется в качестве идентифицирующих именно эти два вышеприведенных признака. Впрочем, так же, как и в Кении.

Все биометрические методы идентификации не удовлетворяют вышеприведенным требованиям. Тем не менее, биометризация шагает по миру семимильными шагами.

Недавно был опубликован материал о выдаче биометрических документов кочевникам Кении http://www.biometrics.ru/news/kenija_biometricheskuju_identifikaciju_proshli_izbirateli_iz_chisla_masaev/. Они, в отличие от Украины, борются не за безвизовый режим с Европой, а пытаются таким образом защитить выборную кампанию, от «жутких политических подтасовок», с целью недопущения у себя в Кении повторения «Украинской помаранчевой революции».

Существуют международные требования ICAO по биометрической идентификации, где в п.9 гл. 3 приложения 9 «Упрощение формальностей» предусматривают обязательный только один биометрический параметр - оцифрованный образ лица, остальные - факультативные, то есть добровольные. Требования ICAO обязательны для всех стран участниц, а это все мало-мальски цивилизованные страны, значит, в качестве основного идентифицирующего признака выбран именно оцифрованный образ лица человека, или трехмерная фотография. Но, как мы уже указывали выше, этот метод верификации далеко не совершенен, и точно не подходит для реализации его по всему миру.

КАК РЕШИТЬ ЗАДАЧУ ВЕРИФИКАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ ПЛАНЕТЫ?

Потому возникает вопрос, как в мире планируют решить задачу верификации населения планеты - независимо от возраста человека - по трехмерной фотографии.

Ответ на этот недоуменный вопрос находится в том же документе ICAO. В нем в качестве еще одного обязательного параметра, но не биометрического, находим машиносчитываемую информацию. Ее сейчас можно увидеть в Украинском заграничном паспорте внизу поликарбонатной страницы. Это нижняя строка, в которой между символами «< <» записан числовой идентификатор человека, состоящий из: первая цифра один разряд, далее три знака, код страны «UKR», далее несколько зарезервированных символов и в конце национальный идентификационный номер.

Такая запись совпадает с международным стандартом ISO 11784/11785, структура кода, или имя человека для чипа. В этой технологии идентифицирующим признаком служит цифровой идентификатор или хорошо известный нам ИНН. Идентификация осуществляется именно по этому номеру. При этом такая идентификация соответствует всем вышеперечисленным требованиям.

Но как же при этом быть с верификацией или проверкой принадлежности карточки человеку, который предъявляет эту карточку? Первый вариант решения проблемы - это имплантация чипа в тело человека, о чем многократно писалось в контексте применения для идентификации личности имплантанта «Verichip». Но никакой имплантации у нас не предусмотрено нормативными документами, тогда как намертво привязать чип к человеку?

Ответ на этот вопрос становится очевидным после ознакомления с описанием патента Томаса Хитера, США №5878155 от 2.03.1999 под названием «Метод верификации идентичности человека в процессе электронных торговых транзакций» http://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_5206/).

Согласно этому патенту: «Настоящее изобретение разрешает проблемы, присущие другим методам. Уникальный штриховой код или уникальный знак вытатуировывается с применением невидимых чернил на личности. Татуировка может быть как временная, так и постоянная и может располагаться на любом подходящем месте человеческого тела, предпочтительнее всего на предплечье. Когда личность пожелает совершить торговую операцию, татуировка подлежит сканированию сканнером».

Под другими методами здесь упоминается о том, что: «На протяжении Холокоста нацисты татуировали руки евреев уникальным идентификационным номером… ни один из этих методов не подходит на практике для целей электронных сделок. Во-первых, общественное сознание диктует, что любая маркировка людей не должна быть заметной, как была заметной нумерация жертв Холокоста…».

Хотя сведений о методике нанесения такой татуировки сам патент не содержит, а лишь указывает на применение невидимых чернил, другие ресурсы дают определение этого метода как метод нанесения штрих-кода на кожу человека посредством лазерной татуировки.

В этом случае, если человеку при помощикакой-тонесмываемой технологии, незаметным для человеческого глаза способом нанести номер на лоб,тогда решаютсяабсолютно всепроблемы - как идентификации человека, так и верификации карточки и ее владельца. Действительно, если номер на человеке не совпадает с номером на карточке, тогда никаких операций не провести. Подделать такое начертание технически не возможно, точность верификации близка 100%, стоимость эксплуатации копеечная, скорость верификации - доли секунд, в торговых сделках эта система давно отработана.

В таких условиях возникает огромная опасность того, что именно во время сканирования оцифрованного образа человека, цифровое имя в виде штрих-кода будет вытатуировано на челе человека. Для этого есть все предпосылки, техническая возможность, обусловленная потребность, и добровольное согласие человека.

Биопаспорт и все другие документы с чипами на Украине будет выдаваться по согласию человека, которое, естественно, будет включать в себя и процедуру снятия биометрических данных. Нанесение начертания, описанного в патенте Томаса Хитера, просто включается в эту процедуру в качестве составного элемента.

В пользу этого предположения выступает также и тот факт, что процедура снятия оцифрованного образа человека проводится в том числе и для младенцев. Следующая «фотография» будет делаться только по достижению 10-летнего возраста.

Спрашивается, как и кто сможет по фотографии младенца опознать 5-летнего мальчика? К тому же, та альтернатива, которая содержится в ст. 16 закона № 5492 от 20.11.2012 года, все равно обяжет каждого пройти процедуру так называемого сканирования трехмерного образа человека. Хотя куда проще было бы дать существующим бумажным документам статус альтернативных, это и несравнимо дешевле, и не создает никаких хлопот государству, поскольку система их выдачи и функционирования уже существует.

Более того, жителей Украины заблаговременно подготавливали к тому, что фотографироваться при помощи оборудования государственного органа - это нормально. Не так давно всех желающих получить заграничные паспорта заставляли фотографироваться в ОВИРах. Понятно, что начертание, о котором идет речь в данной статье, никому не наносилось, а вот формирование общественного мнения о безопасности каких-либо процедур с образом человека - как раз и имеет место.

Небезынтересным будет и древнее пророчество преподобного Василия Нового, в котором его ученик Григорий описывает следующее: «Таже по сих отлучи Господь ин собор от шуих, и се, прииде полк лукав и скверен паче инех, ихже очи бяху темни и мрачни паче инех, на челех же своих писания имуще, глаголющее: „сатана“, в десных руках имуще дщицы, на нихже написано: „Отвержение“». Как видно из приведенного текста, карточки в руках и начертание на лбу существуют одновременно, кто имеет карточку - у того и начертание на лбу, и с другой стороны, у кого начертание на лбу - у того и карточка в руках.

Таким образом, с огромной степенью вероятности, при снятии такого биометрического параметра как оцифрованный образ лица человека будет наноситься невидимое для человеческого глаза начертание на лоб. В машиносчитываемом виде будет записан личный номер человека, имеющий в терминах закона № 5492 от 20.11.2012 называние - «унікальний номер запису в Реєстрі».

Даже если во время сканирования оцифрованного образа лица человека начертание нанесено не будет, то если из-за махинаций или подделок биодокументов люди утратят средства к существованию, нанесения этого начертания или имплантации чипа с номером на (в) тело будет не избежать, так как это будет продиктовано необходимостью обеспечения безопасности.

Биометрия - это предлог, хорошо разрекламированная иллюзия безопасности и удобства. И удобство как раз и заключается в том, что объект с чипом легко и удобно управляем. Если человек согласится на документ с чипом, то его документ станет легко и удобно управляем, сам же человек станет манипулируемым на все 100%. Поэтому биометрический документ - это точка невозврата, пройдя ее, назад вернуться невозможно, дальше - только ужас и неминуемое нанесение начертания зверя, которое и есть вечная погибель.

Пикантность ситуации заключается также и в том, что получить какие-либо свидетельства о проводимых манипуляциях с человеком во время снятия оцифрованного образа лица невозможно. После нанесения начертания те, кто осуществляет нанесение начертания, не сознаются в его нанесении. А посвященные во все тонкости процесса тоже будут молчать или отнекиваться под любым предлогом.

Согласно стиха 9 главы14 «Откровения Апостола и Евангелиста Иоанна Богослова» мы знаем, что: «кто поклонится зверю и образу его и принимает начертание на чело свое или на руку свою, тот будет пить вино ярости Божией, вино цельное, приготовленное в чаше гнева Его, и будет мучим в огне и сере…». Другими словами начертание – это точно конец и в этой и в будущей жизни.

Потому только проявление бдения и трезвения, выражающееся в неучастии в делах бесплодных тьмы, о которых предупреждает Церковь, является гарантией непринятия начертания зверя и сохранения своей души от вечной погибели.

Поиск по сайту: