Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Глава 35. Кримінальне провадження на підставі угод



1. Назвіть угоди, які укладаються у кримінальному проваджені:

1) угода про відшкодування шкоди;

2) угода про визнання винуватості;

3) мирова угода;

4) угода про співробітництво між прокурором та підозрюваним.

2. Укажіть, між якими учасниками укладається угода про примирення:

1) прокурор та потерпілий;

2) потерпілий та обвинувачений;

3) прокурор та підозрюваний;

4) потерпілий та підозрюваний.

3. Угода про примирення може бути укладена за ініціативою:

1) підозрюваного;

2) обвинуваченого;

3) потерпілого;

4) усі вказані відповіді є правильними.

4. Який з названих учасників не має права ініціювати укладення угоди про визнання винуватості:

1) прокурор;

2) потерпілий;

3) підозрюваний;

4) обвинувачений.

 

5. Угода про визнання винуватості не допускається у провадженнях:

1) про кримінальні проступки;

2) про вчинення тяжких злочинів;

3) провадження, в яких бере участь потерпілий;

4) у кримінальному провадженні, внаслідок яких шкода завдана державним інтересам.

6. Домовленість між потерпілим і підозрюваним про укладення угоди про примирення не може проводитися:

1) самостійно;

2) за участю захисника;

3) за участю медіатора;

4) за участю слідчого.

7. До якого моменту може ініціюватися укладення угоди про примирення або про визнання винуватості:

1) у будь-який момент кримінального провадження;

2) у будь-який момент після повідомлення особі про підозру до оголошення обвинувального акту;

3) у будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку;

4) у будь-який момент після внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до початку допиту свідків.

8. При вирішенні питання про укладення угоди про визнання винуватості прокурор зобов’язаний враховувати:

1) ступінь та характер сприяння підозрюваного чи обвинуваченого у проведенні кримінального провадження щодо нього або інших осіб;

2) характер і тяжкість обвинувачення (підозри);

3) наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидшого досудового розслідування і судового провадження, викритті більшої кількості кримінальних правопорушень;

4) усі наведені відповіді є правильними

9. Які відомості не зазначаються в угоді про примирення:

1) формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

2) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушення;

3) сторони угоди;

4) обов’язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою.

10. Які відомості зазначаються в угоді про визнання винуватості:

1) сторони угоди;

2) формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) обов’язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою;

4) усі вказані відповіді є правильними.

11. Для потерпілого наслідком укладення та затвердження угоди про примирення є:

1) обмеження права на оскарження такої угоди в майбутньому;

2) позбавлення права на захист;

3) обмеження права на оскарження вироку;

4) позбавлення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності прокурора.

12. До якого моменту прокурор має право відкласти направлення до суду обвинувального акта з підписаною сторонами угодою:

1) до отримання висновку експерта;

2) до завершення проведення слідчий дій, необхідних для збирання та фіксації доказів, які можуть бути втрачені зі спливом часу;

3) до завершення проведення слідчих дій, які неможливо буде провести пізніше без істотної шкоди для їх результату у разі відмови суду в затвердженні угоди;

4) усі відповіді – правильні.

13. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання:

1) з повідомленням прокурора та інших учасників судового провадження;

2) за обов’язковою участю сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження;

3) з обов’язковою участю прокурора та сторін угоди;

4) без участі сторін угоди та інших учасників судового провадження.

14. Яким процесуальним рішенням затверджується угода:

1) постанова;

2) ухвала;

3) протокол;

4) вирок.

15. Наслідком невиконання угоди є:

1) скасування вироку і призначення судового розгляду в загальному порядку;

2) письмове попередження сторін угоди;

3) притягнення сторін угоди до кримінальної відповідальності;

4) не тягне за собою негативних наслідків.

 

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.