Отличие правопреемства от замены ненадлежащей стороны

I. по основаниям:

Основание процессуального правопреемства – правопреемство в материальном правоотношении, то есть связь правопредшественника и правопреемника. Замена ненадлежащей стороны, наоборот, предполагает полное отсутствие каких-либо материально-правовых связей.

II. при процессуальном правопреемстве стороны (истец, ответчик) НЕ меняются, меняются лишь конкретные лица (физические или юридические). А при замене ненадлежащей стороны меняются как раз стороны

III. При процессуальном правопреемстве судебный процесс продолжается с того момента, на котором приостановился ( исключение в случае замены состава суда).

При замене ненадлежащей стороны судебный процесс всегда начинается сначала, процессуальные действия ненадлежащей стороны не имеют никакой юридической силы для надлежащей стороны.

IV. по времени:

Процессуальное правопреемство возможно на любой стадии гражданского процесса, включая исполнение судебных актов .

Третьи лица – это лица, которые вступают в уже начавшийся и, следовательно, чужой для них процесс с целью защиты своих субъективных прав и интересов, не совпадающих с правами и интересами сторон.

Так как они защищают свои права и интересы, следовательно они являются носителями материально-правовой заинтересованности (интереса). В зависимости от степени этой материальной заинтересованности выделяют 2 вида третьих лиц:

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора - с целью защиты своих субъективных прав на предмет спора.

Заинтересованное лицо может обратиться в суд с самостоятельным иском или вступить в процесс в качестве третьего лица.

Они вступают в чужой процесс путём предъявления иска в суд по месту рассмотрения первоначального иска, т.е. вступают в процесс как обычные истцы. Судья выносит определение о признании лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, в качестве третьего лица в рассматриваемом деле, или об отказе в признании его третьим лицом, которое может быть обжаловано.

Если третье лицо решит подать самостоятельный иск, то встаёт вопрос, кто будет ответчиком по иску третьего лица.

В науке существует 2 мнения:

1. иск третьего лица может быть подан против обеих сторон одновременно или против одной из них;
2. против первоначального истца. Данная позиция более верная, потому что в конечном итоге истец и третье лицо с самостоятельными требованиями соотносятся между собой как надлежащий и ненадлежащий истец.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом I инстанции. С этого момента дело рассматривается с самого начала.

Отличия:

- Их главное отличие - вступают в процесс добровольно путем подачи искового заявления. Привлечение данного вида третьих лиц в процесс помимо их воли невозможно, в отличие от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора (они могут привлекаться по определению суда или по ходатайству участвующих в деле лиц).

Третьи лица без самостоятельных требований – это лица, участвующие в деле, которые вступают или привлекаются в чужой для них процесс в связи с тем, что решение по делу между сторонами может повлиять на их субъективные права и обязанности по отношению к тому лицу, на стороне которого они участвуют в деле.

Третье лицо без самостоятельных требований предполагается состоящим в материально-правовой связи только с одной стороной, это отношение примыкает к основному отношению, которое есть между истцом и ответчиком.

Особенность процессуального положения этих третьих лиц обусловлена тем, что они вступают или привлекаются к участию в чужом для них деле с целью защиты не своего субъективного права, а своего законного интереса. В отличие от третьих лиц с самостоятельными требованиями они заинтересованы не в предмете спора между истцом и ответчиком, а в его исходе, потому что именно от исхода дела по иску истца против ответчика зависит направление дальнейшего развития взаимоотношения третьего лица без самостоятельных требований и соответствующей стороной.

Юридический интерес может проявляться в различных формах:

1. Регрессные правоотношения. В силу регрессного правоотношения третье лицо без самостоятельных требований вступает или привлекается в чужой для него процесс, чтобы своим участием в нем:

1) предотвратить возможность наступлении в будущем неблагоприятных последствий в виде угрозы предъявления против себя регрессного иска;

2) обеспечить себе право на предъявление в будущем регрессного требования против соответствующей стороны.

1. Необходимость оградить себя от возможного в будущем нарушения существующего и подтвержденного в установленном порядке субъективного права.

Третье лицо без самостоятельных требований наделяется процессуальными правами и обязанностями соответствующей стороны.

Отличие третьего лица без самостоятельного требования от соучастников.Состоит в материально-правовой связи только с истцом, а с ответчиком никакой материально-правовой связи не имеет. Соистец всегда предполагается связанным с противоположной стороной, т.е. с ответчиком.

Поиск по сайту: