Дополнительные выражения универсального характера

Хотя выше я говорил об универсальности выражения шести эмоций, речь идет только о тех, которые были признаны универсальными как Экманом, так и Изар-дом. В действительности же Изард полагал (Izard, 1971,1978), что выражение ряда других эмоций также носит универсальный характер, в том числе выражение за­интересованности—возбуждения и стыда—унижения. Существует, однако, некото­рое расхождение во взглядах, действительно ли данные состояния выражаются только мимикой или определяются по направлению взгляда и положению головы. Практически же исследования, упомянутые в табл. 10.1, недвусмысленно свиде­тельствуют об универсальности выражения не только шести перечисленных выше эмоций.

Последние десять лет во многих исследованиях говорилось о существовании универсального выражения лица, соответствующего седьмой эмоции — презрению. Первичные данные по 10 странам, включая Западную Суматру (Ekman & Friesen, 1986; Ekman & Heider, 1988), были воспроизведены позднее Мацумото (Matsumoto, 1992Ь) на базе 4 стран, 3 из которых не входили в 10, изучавшихся Экманом и Фризеном. Данное открытие не только привлекло к себе внимание, но и подверг­лось критике (С. Е. Izard & Haynes, 1988; Russell, 1991a,-1991с). Рассел (Russell,

91а, 1991с), например, полагает, что на полученные результаты оказывала влия­ние ситуация, в которой предъявлялось данное выражение. В его исследовании вы­ражение презрения чаще определялось или как отвращение, или как печаль, если его предъявляли отдельно или после демонстрации выражений, соответствующих отвращению или печали (Russell, 1991a). Однако когда Зкман, О'Салливан и Мацумото (Ekman, O^TSullivan& Matsumoto, 1991a, 1991b) перепроверили эти дан­ные, они не обнаружили влияния контекста. Биль и соавторы (Biehl et al., 1997) тоже проверили эти данные и не обнаружили влияния каких-либо сопутствующих факторов методологического характера. Розенберг и Экман (Rosenberg & Ekman,

>95) высказали предположение, что люди понимают эмоциональные коннотации данного выражения, даже если не могут сразу найти для него определение.

Недавнее исследование Хайдта и Келтнера (Haidt & Keltner, 1999) свидетель­ствует о возможном существовании универсального выражения смущения. Эти исследователи предъявили американским и индийским испытуемым такое выра-кение, при котором имели место улыбка, сжатые губы, пристальный взгляд, дви-кение головы вниз и прикосновение к лицу. Эксперты давали нерегламентирован­ные ответы и определяли эмоциональные категории по методу принудительного

выбора. Оба метода позволили получить результаты, свидетельствующие о един­стве мнений представителей обеих культур, причем показатели значительно пре­высили уровень случайного совпадения и были сравнимы с данными, полученны­ми для других универсальных эмоций.

Рейтинг относительной интенсивности

Сравнивая выражения эмоций, люди из разных стран приходят к единому мнению о том, какое из выражений свидетельствует о более сильных эмоциях. Экман и соавторы (Ekman et al., 1987) сравнили рейтинг интенсивности при предъявлении пар выражений, соответствующих одной и той же эмоции, в 10 странах и обнару­жили, что в 92 % случаев жители 10 стран приходили к единому выводу о том, какое из выражений соответствует более интенсивной эмоции. Мацумото и Экман (Matsumoto & Ekman, 1989) продолжили сбор данных такого рода, включив срав­нения разного рода поз, которые демонстрировались белыми и японцами. Амери­канцы и японцы рассматривали каждую эмоцию отдельно в рамках одной страны у людей разного пола и в рамках одного пола по разным странам. Японцы и амери­канцы в 80 % случаев пришли к единому мнению о том, какая из фотографий соот­ветствует более интенсивной эмоции. Эти данные говорят о том, что оценка эмоций в разных культурах производится на единой основе, несмотря на различия в физи­огномике, анатомических особенностях, расовой и половой принадлежности и куль­турных нормах, регламентирующих выражение эмоций и восприятие мимики.

Поиск по сайту: