Размеры Земли не изменились 25 страница

И как не найтись месту на современном производстве такому робо-ту, как, например, «Фанук» – самому большому человеко-подобному роботу в мире. Высота этого красавца 5 метров, вес – 25 тонн. Он легко, по-спортивному, поднимает обыкновенную тяжело-атлетическую штан-гу, весом 200 кг, и это кажется вполне естественно. Нет, такое не вполне естественно. Пока только этот робот обладает способностью с высокой точностью уравновешивать нагрузку при манипулировании двумя руками.

Пусть так. Согласимся со специалистами. Но то, что этот гигант делает, изумляло буквально всех. Перед ним кладут кучу сваленных в беспорядке маленьких деталей, из которых он должен собрать собст-венную копию. Проходит несколько минут – и все готово. В руках у «Фанука» крохотный младший брат.

Проведенная операция требует весьма точного выбора положения рук, их скоординированной совместной работы и точного распознава-ния образов.

Выдержка из технического описания: «Фанук» имеет 16 степеней свобод. По шесть в каждой руке и четыре в туловище. Он может совер-шать движения руками, кивать головой, а также поворачивать туло-вищем, наклоняться вниз и выпрямляться. Корпус робота представляет собой механическую конструкцию, приводимую в действие тремя системами числового управления (специализированными ЭВМ) – по одной на каждую руку, и одна на туловище. Координацией движения управляет специально разработанный синхронизатор, «дирижирующий» этими тремя системами цифрового управления [194].

Появление робота, одинаково свободно владеющего обеими руками, предвещает день, когда роботы смогут выполнять сложные сборочные операции, такие, например, как сборка крупных узлов автомобиля (дверцы, сидения, приборные щитки), а не только окрасочные и сварочные операции, выполняемые промышленными роботами уже сегодня. Двурукий робот может поднимать больший вес, чем однорукий, способный справиться с нагрузкой максимум 80 кг. Но это робот для за-мены физического труда. Что ждет нас в интеллектуальной сфере?

На выставке демонстрировались несколько систем машинного перевода, разработка которого является фактически одним из главных шагов на пути создания искусственного интеллекта.

«Коммунилав» – первая в мире практическая система автоматизи-рованного перевода. Она работает с четырьмя языками, обладая общим словарным запасом в 260 000 слов. Английский язык – 100 000 слов, французский – 30 000, немецкий – 30 000, японский – 100 000 слов.

Система рассчитана на работу со сложными и разнообразными информационными материалами. Ее можно использовать для перевода технической документации, деловых бумаг, справочников.

Посетители писали на электронных табло любые фразы, нажимали нужные клавиши и через некоторое время на тех же табло появлялись переведенные тексты. Иногда абсолютно точные, даже стилистически изящные, иногда – не очень. Создатели сами признают, что «Коммуни-лав» находится в стадии совершенствования.

Да и как же иначе? Одновременный многоязычный перевод – край-не трудная задача, связанная с моделированием функций высших уровней человеческого мышления. Из описания мы узнаем, что приме-ненный в «Коммунилаве» метод перевода близок к, так называемому, опорному методу. В основе его лежит гипотеза о том, что все языки имеют общие идеи и понятия, которые могут быть выражены посредст-вом символов с общими «значениями» и переведены на необходимый язык при помощи характерных для него языковых структур. Таким об-разом, оперируя «значениями», можно избежать дословного перевода.

Одна из юных посетительниц, смеясь и оглядываясь на стоящих сзади родителей, пишет на табло по-японски: «Наша дочь настолько эгоистична, что поступила в отдаленный университет». То есть покинула родительский дом. Это в Японии не приветствуется. Проходит время и на табло появляется по-английски: «Наша дочь – дочь праздности. Она поступила в университет большого расстояния эгоистически» [194].

Достижения всегда сопряжены с проблемами: люди, живущие на Земле, разные и унификация «Homo sapies» путем глобализации опасна. Размышляя о причинах разнообразия генотипов представителей раз-личных цивилизаций, Петрова Г. замечает: «Цивилизация, не имеющая стимула к саморазвитию, деградирует и, в конце концов, погибает». Развитие – производное от конкуренции!

Земля превратилась в экспериментальную базу. Больше нигде во Вселенной люди не живут в таких, поистине, суровых, и быстро меняющихся, условиях. Пример – глобальное потепление! Однако современных землян создавали с оглядкой на непредсказуемый кли-мат. Поэтому все мы такие разные: разноцветные, разнорослые, разноглазые. Какие выживут, какие нет? Не смогли, например, выжить высокорослые экземпляры и люди с очень белой кожей и волосами, жившие во времена скифов (стопроцентные белые, созданные в противовес стопроцентным черным). Но такие разновидности живут сейчас на других планетах. Кстати, такого смешения рас и народов, как на Земле, больше нигде нет. Возможно, это потому, что нас, как космических десантников, сбрасывали в разное время в разных точках Земли, сказав напоследок, наверное, пресловутое: «Плодитесь и раз-множайтесь». И, вероятно, добавили: «И совершенствуйтесь».

Современная эволюционная теория вот так, сравнительно просто, объясняет тот факт, перед которым стоят в замешательстве ученые. Оказывается, все живое на Земле имеет один генетический код, а все расы – одну праматерь [195].

Горизонты прогресса современных цивилизаций захватывающи и пугающи, фееричны и труднопредсказуемы в своих последствиях.

Электронную мышь с естественными органами осязания создали биолог Мириам Фенд и физик Симон Бове из Института искусственного интеллекта Цюрихского университета. Их творение по имени Amousе стало новым словом в разработке биороботов – рукотворных организмов с искусственным интеллектом. (К чему это нас приведет?)

Длинные чувствительные усики привиты биороботу от живой крысы. С их помощью электронная мышь, совсем как настоящая, ориен-тируется в окружающем мире. Естественный орган осязания помогает ей преодолевать возникающие на пути препятствия. Сигнал трансфор-мируется в электрические нервные импульсы, которые затем поступа-ют в искусственный мозг. Первый этап исследований завершен. По мнению разработчиков, биоробот способен автономно ориентироваться в пространстве, естественно, в той степени, в какой позволяет эта конструкция механизма [196].

Теперь Мириам Фенд и Симон Бове пытаются выяснить, насколько точно могут функционировать органы осязания Amousе. Для опытов стандартный робот Khepera II оснащен двумя рядами усиков, каждый из которых приклеен к миниатюрному микрофону. Его мембрана начина-ет вибрировать всякий раз, как только орган осязания механизма ощущает препятствие. Компьютер, проанализировав сигнал, помогает роботу выбрать верный маршрут. Примерно по той же схеме действуют, естественно, и сенсоры живых существ: усы морских котиков, скошен-ные глаза насекомых, собачьи носы, детекторы тепла гремучих змей, уши-эхолоты летучих мышей, электрические сенсоры на носу акул, сен-соры магнитного поля бактерий и перелетных птиц [196].

Способен ли искусственный мозг обработать визуальные сигналы? На этот вопрос ученым предстоит ответить на третьем этапе иссле-дования. С этой целью робот оснащен видеокамерами, которые служат ему глазами.

Конечная цель проекта, который реализуется в рамках исследо-вательской программы Евросоюза, – создание биоробота, способного принимать решения самостоятельно [196].

Горизонты прогресса – необозримы! Сначала кажется, что читаешь рассказы барона Мюнхгаузена. Арбузы без косточек, апельсины без кожуры, горох и морковь из консервной банки кажутся только что сорван-ными с грядки. «Уже через несколько лет, – констатирует немецкий жур-нал «Шпигель», – все это можно будет купить в ближайшем супер-маркете».

Речь идет о растениях, выращенных с помощью генной технологии. Пока что, по данным опросов, три четверти немецких покупателей отказы-ваются приобретать такие продукты. Для большинства из них генная картошка или помидоры – пища из «колдовской кухни», дьявольское снадобье.

Между тем, напоминает «Шпигель», человек уже десять тысяч лет назад перестал пользоваться только дарами природы. Перейдя на оседлый образ жизни, люди стали выращивать понравившиеся им дикие растения, отбирать семена наиболее стойких из них. Это было первым шагом к рождению биотехники. Позднее человечество научилось скре-щивать растения друг с другом. Сотни тысяч полученных таким образом новых сортов растут на полях нашей планеты. Причем их наследствен-ность изменяется намного сильнее, чем это делает генная технология [197].

Ведь при обычном скрещивании сразу же перемещаются тысячи генов, а ученые-генетики изменяют наследственность растения обычно путем пересадки лишь одного гена. В качестве «средства доставки» используются бактерии, которые инфицируют клетку растения, или же мельчайшие золотые шарики, которые, как дробь, проникают в клетку [197].

Обычные селекционеры неохотно говорят об использовании радиоактивного облучения при выведении новых сортов. А такие работы для получения искусственных мутаций ведутся с 60-х годов, причем проведено уже свыше 20 тысяч экспериментов с облучением прак-тически всех видов растений: зерновых, сои, арахиса, картофеля, томатов, яблок, винограда, цитрусовых. В результате мутаций на сегодняшний день выращены и поступают в продажу 1800 новых сортов. Так, около 70 процентов твердых сортов пшеницы, используемых в Италии для производства макарон, – мутанты. Почти все произ-растающие в Западной Европе сорта ячменя, применяемые для приготовления пива, – тоже мутанты. Если бы люди знали, что творится при разведении растений, считают эксперты по продовольствию, они перестали бы бояться есть генные томаты или же вообще отказались от овощей и фруктов [197, 198].

Так опасны ли генные продукты для здоровья людей? Многолетние исследования, с целью получить ответ на этот вопрос, включили в себя тесты на токсичность и аллергию, анализы белка, испытания на жи-вотных. «Пища, рожденная в генной лаборатории, – утверждает «Шпигель», – не таит в себе новой, дополнительной опасности по срав-нению с тем, что уже имеется в обычных продуктах». Многие в этом сомневаются, другие – категорически против, видя в этом предпосылки гибели человечества. Взять, хотя бы, опыты по выращиванию моро-зоустойчивого картофеля, для чего используется «антиморозный ген» из, обитающей в арктических водах, камбалы. Если у кого-то возникает аллергия от этой рыбы, то ему, естественно, нужно избегать такого генного картофеля. Не случайно при продаже картофеля в Западной Европе на упаковке дается предупреждение для аллергиков. Есть, однако, и примеры того, как генная технология приходит на помощь аллергикам. Первого успеха добились в этой области японские ученые, которым недавно удалось нейтрализовать белок, вызывающий аллергию от риса. Миллионы людей-аллергиков в Азии были вынуждены до сих пор отказывать себе в этом продукте.

Учеными уже созданы растения, которые не боятся сорняков или насекомых-вредителей. От этого они пока не стали вкуснее, но это только пока. В последние месяцы появляются сообщения о том, что генетикам удалось улучшить вкус продуктов. Так, американские ученые создали сорт картофеля, содержание крахмала в котором на 60 процентов выше, чем у обычных клубней. Такая картошка меньше впитывает в себя жира при приготовлении чипсов. Их австралийские коллеги добились первого успеха в изготовлении вина из измененных генным путем сортов винограда, вкус которого, как утверждают, стал намного лучше. Однако, благими намерениями...!

До сих пор генная технология использовалась для видоизменения растений. Ученые довольно сдержанно относились к экспериментам над животными: курами, овцами, свиньями. Главная причина заклю-чается, как показывают опросы, в том, что потребитель еще не готов покупать мясо животных, измененных генным путем. Ведь это не генный картофель или томаты, с которыми вроде бы уже начинают смиряться. Играют свою роль и этические соображения. Оказалось, что гигантские свиньи, выращенные с помощью генов, страдают из-за деформации суставов и сердечной недостаточности.

Зато беспроблемным оказалось, на первый взгляд, разведение огромных рыб: лососей с генами трески, форелей с генами крыс и карпов с генами человека. Все эти гены способствовали резкой активизации гормонов роста. Так, колоссальных размеров генные лососи росли в десять раз быстрее их обычных сородичей и отличались поистине волчьим аппетитом. Экологи стали даже опасаться, что если эти монстры вырвутся на свободу из рыбоводческих ферм, то они лишат пищи обычных лососей. Именно по этой причине разведение генных лососей недавно было приостановлено. По крайней мере, в ближайшие годы, как считает большинство экспертов, в магазинах не появится генное мясо или генная рыба в больших количествах [198]. Однако, вспомним эпидемию «испанки» в период Первой мировой войны – от этого «ген-ного» эксперимента природы погибли миллионы! Не потерять бы нам миллиарды от «необузданного» прогресса, от нашей гордыни, глобаль-ного «потреблятства»!

Что же касается растений, измененных генетическим путем, то, по мнению немецких специалистов, это может дать мощный толчок разви-тию сельского хозяйства. По их оценкам, в ближайшие десять лет оборот мирового рынка зерна увеличится в результате этого на девять мил-лиардов евро.

В ожидании миллиардных прибылей крупные фирмы уже сейчас запасаются патентами на выращивание генной кукурузы или сои. В Европейском патентном ведомстве, в Мюнхене, скопилось несколько сот соответствующих заявок. Если эти фирмы станут «властелинами природы», опасается известная экологическая организация «Гринпис», многочисленным крестьянским хозяйствам грозит разорение [198].

На фоне достижений генной инженерии возникла важнейшая этико-моральная проблема бытия – «Рыбопомидор – проба Бога и человека»? Попытка уравнять две неравные величины бытия?

Много лет подряд многочисленные поборники здорового образа жизни ратовали за широкое употребление в пищу сои-белка расти-тельного происхождения, способного помочь избавить наши организмы от шлаков и многих болезней. И вот теперь, спустя десятилетия, можно запросто приобрести везде серо-желтые бобы, соевые гуляши и котлеты, творог и молочко: бери – не хочу!

Да только ли соя радует глаз? А сколько других диковинных про-дуктов приплыло и приехало к нам из-за кордона. Нечерствеющие месяцами кексы, лапша, в которую достаточно плеснуть кипятку – и наматывай себе на вилку, глянцевые, от времени только хорошеющие, помидоры… И кто задумается над тем, что путь к изобилию удиви-тельных продуктов проторили биотехнологии? Какова будет «цена» за это?

Ученые разделились на бескомпромиссные лагеря. Одни называ-ют генную инженерию великим достижением науки, способным спра-виться с самой страшной проблемой на Земле – голодом. Другие упи-ваются открывающимися перед человечеством перспективами науч-ного эксперимента. Но третьи восстают против использования таких технологий.

Нет сомнений: генная инженерия – это революционно новая технология. Она позволяет устранить фундаментальные генетические барьеры не только между видами одного рода, например, яблони и груши, но даже между животными и растениями. К примеру, один из видов, прекрасно хранящихся и внешне очень привлекательных, поми-доров имеет в своем ДНК ген североамериканской рыбы. Кстати, этот томат приобрел еще и устойчивость к холодам и заморозкам. Заметим, новое свойство записывается в генетическую память растения, и его обладателями становятся все дальнейшие поколения.

Биотехнологи, которых еще называют «генными инженерами», изобрели сорта растений, не боящихся серой гнили, грибов и других разрушителей. Они сумели внедриться в святая святых – генетический код растения. Например, в структуру ДНК картофеля они встроили ген подснежника. Получился картофель, ядовитый для своего вечного врага – колорадского жука: отведает он сочной ботвы – и лапки кверху.

В прошлом году в Англии прогремел скандал – видный ученый, доктор Арпада Пустаи обнаружил, что генетически измененный кар-тофель с генами подснежника вызывает заболевания молочных желез у подопытных животных. Как выяснилось, «картофель-подснежник» значительно отличается по своему химическому составу от обычной картошки и поражает жизненно важные органы и иммунную систему у питающихся им лабораторных крыс. К сожалению, свои опыты доктор Пустаи продолжить не смог, поскольку был уволен из Роуэттовского института за передачу результатов своих исследований в прессу [199], внесен в «черные» списки!

Журналисты «освежили» в памяти читателей другой скандал десятилетней давности, когда около 40 граждан США погибли от упот-ребления пищевой добавки Л-триптофана, производимой одной из крупнейших японских химических компаний «Showa Denko». Ее жерт-вами стали еще 5000 человек, оставшиеся пожизненными инвалида-ми – у них было обнаружено поражение кровеносной системы. Причиной трагедии стала генетически измененная бактерия, приобретшая опасные свойства в рекомбинации с ДНК триптофана. «Showa Denko» пришлось выплатить пострадавшим свыше двух миллиардов долларов США в качестве компенсации.

В результате внедрения новых генов растения могут содержать белки, ранее не входившие в рацион человека. Ряд ученых считают, что попадание в организм «чуждых» веществ способно вызвать аллергическую реакцию. К слову, по данным Всемирной организации здравоохранения четверть американских граждан подвержены аллергии. Случайность? По тем же данным, 76 миллионов американцев ежегодно страдают от недоброкачественной пищи. Однако никаких ссылок на трансгенное питание ВОЗ не проводит. Почему? Доходы корпораций, достигающие 1000 % годовых!?

Доводов у противников новшества немало. К примеру, в прошлом году американские генные инженеры вывели новый вид кукурузы. Случайно выяснилось, что растение генерирует ампициллин. Употреб-ление в пищу такой кукурузы способно выработать привыкание чело-века к антибиотику.

На подобные «сюрпризы» мы попросту обречены, если, конечно, наука решит продвигаться «трансгенным путем» и дальше. Генетики говорят, что мы вошли в зону глобального эксперимента. В таком случае, не оказались ли все мы в роли подопытных кроликов? [199]

Первым в мире внедрением трансгенных культур в сельское хозяйство начали заниматься американцы. Свои опыты их генные инже-неры начали еще в начале 70-х, а с конца 80-х эти продукты стали поти-хоньку проникать на столы граждан США.

Сегодня в этой стране трансгенные культуры культивируются на более 70 миллионах акров земель. Фермеры выращивают генный картофель, сою, томаты, рапс, свеклу, кукурузу, папайю, хлопок. Сырье идет на изготовление самого широкого ассортимента продуктов: мар-гаринов, соусов, кремов, шоколадов, майонезов, томат-пасты, чипсов, мороженого, кондитерских изделий. По некоторым оценкам, 60 процен-тов потребляемой жителями Нового Света пищи является трансгенной!

Интерес к таким культурам продиктовала беспрецедентная эконо-мическая выгода. Крупнейшие американские корпорации, чувствующие большие деньги, взялись за раскрутку технологий. С того самого момента научные исследования в этой области плавно перешли из акаде-мических институтов в лаборатории могучих пищевых концернов.

У родины «трансгенов» уже появились последователи. Это Канада, Австралия, Аргентина, Уругвай, Чили, объединившиеся в «группу Майами». А вот страны Старого Света заняли позицию жесткой кон-фронтации.

Впрочем, даже если мы воздержимся от покупки американской или канадской сои, заокеанский продукт может «подкараулить» нас в каком-нибудь ярком пакетике или баночке: аппетитном соусе, томат-пасте, детском питании, пицце, супе быстрого приготовления, мягком масле, на изготовление которого идут импортные соевые растительные жиры. Да и в чистеньком «Маке», возможно, накормят трансгенной картошкой [199].

Первыми против новой еды взбунтовались британцы. Проигно-рировав насмешки американской прессы, жители туманного Альбиона выступили стойкими адептами органических продуктов питания. После нескольких пикетирований, битья витрин специализированных магази-нов, дежурства с плакатами у «Макдоналдсов» англичане отстояли-таки свои интересы – в стране перестали продавать продукты питания, полу-ченные посредством генной инженерии. Мало того, британцам удалось остановить у себя производство сельскохозяйственных продуктов из трансгенного сырья. Ряду крупнейших компаний ничего не оставалось, как покинуть британский рынок.

А вот французы, итальянцы, шведы и жители других стран Старого Света потребовали обязательной маркировки продуктов, и добились своего. С 1 сентября 1999 года в странах ЕС введена маркировка на «трансгены». Теперь граждане имеют право выбора.

С 1996 года в России действует закон, регулирующий деятельность в области генной инженерии. Согласно ему импортные продукты, содер-жащие такие компоненты, должны проходить сертификацию и тесты на безопасность в российских научных институтах. И только после этого могут вводиться в широкое потребление [199].

Недавно российские «зеленые» решили выяснить, что за соя про-дается в Москве. Оказалось, определить, какая партия является органической, а какая – нет, очень трудно. Стопроцентно гарантировать безопасность внедрения чужеродного гена в живой организм, при употреблении его в пищу человеком, в мире пока не могут. Кстати, именно этот фактор и породил среди европейцев антигенноинженерные наст-роения.

Пожалуй, самым слабым местом является все-таки потреби-тельская неосведомленность. И первый шаг к ее преодолению – появление маркировки. Ведь если мы перестанем покупать несим-патичный нам товар, экспортерам заокеанской еды с нами станет неинтересно [199]. Ведь при капитализме деньги, прибыль – это единая святыня!

Перед современной цивилизацией стоят весьма значимые проблемы, которые растут с каждым годом! Это не только голод в странах «третьего мира», не только катастрофическая ситуация в области экологии, не только расползание атомного оружия по всему миру – это и сексуальная проблематика, попытка подправить матушку-природу, допустившую «ошибки» в выборе того или иного пола для «индиви-дуальности» того или иного человека. Так, Лондон долго жил событиями громкого судебного процесса: …пятеро бывших мужчин, ныне чувст-вующих себя женщинами и соответственно одевающихся, зашли в паб «Красный лев» в деревне Торнби в графстве Нортхамптоншир пропустить кружку-другую пивка. Через некоторое время «подружки» ощутили необходимость удовлетворить естественную нужду и отправились в… женский туалет. Однако были немедленно выдворены не только из туа-лета, но и из самого паба.

Оскорбленные до глубины души, транссексуалы подали в суд на хозяина пивной, обвиняя его в дискриминации. «Мы защищаем права 5 тысяч британских трансвеститов», – заявили они в суде. Но судья Чарльз Харрис не усмотрел в действиях хозяина нарушение закона о правах человека, поскольку «в момент инцидента истцы принадлежали к мужскому полу».

На суде выяснилось, что хирургическую операцию по изменению пола прошла только одна из 5 «дам». Остальные, хотя и одевались в женское платье и пользовались косметикой, формально по-прежнему оставались мужчинами, и поэтому судья квалифицировал их как «био-логических мужчин», переодетых в женское платье.

«Мы глубоко разочарованы таким решением, – заявила после суда Жаннин Дрейк, сотрудница национальной комиссии равных возможнос-тей, которая оплатила судебные издержки транссексуалок, составившие более 30 тысяч долларов, – мы считаем, что представители любого сек-суального меньшинства имеют право заходить в паб на кружку пива».

«А я с этим и не спорю, – сказал в ответ хозяин паба, – пусть при-ходят и пьют сколько заблагорассудится. Но в туалет каждый посетитель должен ходить в соответствии со своим полом, а не с тем, кем он себя ощущает».

Вот таковы западные аспекты «глобальных» процессов эпохи глобалистики! – разве за ними до голода, экологии, атомного апока-липсиса! [200] То ли еще будет!?

Глобализация «родила» еще одну суперпроблему: вибратор …вместо мужчины. Японцы умудрились соединить презерватив с вибратором. Гибрид состоит из двух частей: всем знакомого изделия № 2 из латекса и пластикового кольца в основании презерватива, в которое и встроен крошечный сферический вибратор со встроенной батарейкой.

После включения вибратор, находящийся у основания мужского члена, начинает стимулировать самую чувствительную часть женщины – клитор.

Компания, выпустившая чудо-презерватив, клянется, что ее изделие перевернет сексуальную жизнь жителей планеты: «Мы вложили в него все могущество японского технического гения. Главной проблемой при разработке было точное размещение вибратора. Для решения задачи мы послали несколько разработчиков в бордели, чтобы они на практике выяснили среднестатистическое расположение клитора. После «поле-вых» испытаний мы уверены, что нашли идеальные размеры самого презерватива и размещение вибратора для каждого пользователя!» Нам бы ваши проблемы!.. [201]

Технотронная глобализация находит воплощение в появлении новых брендов, явлений, привычек, увлечений, забав. Каковы же они?

Все мы помним из детства: «Свет мой, зеркальце, скажи…» Зер-кало, способное предсказать будущее, изобрели французские ученые. С помощью экрана-зеркала вы можете увидеть, как будете выглядеть спустя пять лет, если продолжите чревоугодничать и не измените образ жизни, через 10, 15, 20..., 100 лет!

После того, как в компьютере появится ваш современный образ, вы – в зоне наблюдения. Множество видеокамер будут круглосуточно следить, как вы лежите на диване, жуете у телевизора или проводите вечера за бутылкой вина. В качестве вердикта – дополнительные килограммы, морщины и темные круги под глазами. Чтобы уточнить интересующие детали, компьютер запрашивает меню и прочие подробности.

«Технология выглядит очень убедительно», – констатирует дирек-тор лаборатории «Accentor Technology» Мартин Иллсей. «Система учи-тывает несколько аспектов изменения внешности пользователя – от увеличения веса до изменения цвета кожи и синяков под глазами», – рассказывает изобретатель.

Прогресс многолик и причудлив. Мобильник для собаки? Подарить четвероногому другу мобильный телефон британцы смогут уже в сле-дующем году. Выполненное в форме косточки, устройство украсит ошей-ник любимца и поможет откорректировать поведение ретивого пса.

Дорогие модели будут оснащены видеокамерами, которые позво-лят хозяину определить местонахождение питомца. Если владелец жи-вотного увидит, что его любимец безобразничает, он может позвонить четвероногому другу, дать команду и даже услышать «ответ». Произ-водители уверены: их изобретение будет пользоваться большим спро-сом. По мнению директора фирмы «Pets Mobility» и одновременно авто-ра «собачьего телефона» Кэмерона Роба, устройство облегчит не только процесс выгуливания питомцев, но и позволит без труда найти поте-рявшихся собак [201].

В техногенной цивилизации прогресс с наибольшей полнотой реа-лизуется в создании оружия. Порой прошлое и настоящее полнее вос-принимать по параметрам грядущего, в том числе тенденций развития вооружений. «Оружие ХХІ века вряд ли будет напоминать привычные для нас танки, пушки, ракеты. Во многих странах сегодня ведутся разработки новейшего оружия, способного не только вызвать земле-трясения, ураганы и потопы, но и превратить территорию противника в настоящий «метеорологический ад», - заявляет лауреат Нобелевской премии по физике 1997 года, профессор-астрофизик Калифорнийского университета, консультант НАСА Гилберт Блум.

По сравнению с временами ядерного противостояния мировых сверхдержав ХХ века, сегодня угроза мировой атомной, химической или бактериологической войны значительно снизилась, во всяком случае, так считают эксперты. И все же угроза существованию не только целых народов, но и самой жизни на Земле с каждым годом неуклонно воз-растает. Главная причина этого состоит в том, что практически все раз-витые страны стараются не отстать от конкурентов в разработке сверх-оружия [202].

Оружие ХХІ века будет принципиально отличаться от оружия века прошедшего. Например, если мощное землетрясение, цунами, потоп, ураган или эпидемия неизвестной болезни неожиданно обрушатся на ту или иную часть света, никто ведь и не подумает, что это начало новой войны, хотя последствия будут не менее трагичными, чем в случае ядерной бомбардировки [202, 203].

Новое оружие будет значительно опаснее, чем известное сегодня оружие массового поражения (ОМП). Вот несколько примеров.

Уже давно в мировую печать просачиваются сведения о секретных разработках генетического оружия, объединяющего в себе возможности практической генной инженерии и последних открытий генетики.

Факт генетически обусловленных различий в обмене веществ и иммунитете у представителей разных рас и народов замалчивается в угоду политике, но остается фактом. Если ученым удастся создать штаммы вирусов (а может, где-то они уже созданы?), запрограмми-рованных на поражение определенной расы или нации, появится опаснейшее генетическое оружие! Начало атаки на какое-либо госу-дарство будет выглядеть внешне как обычная эпидемия, только пост-радают от нее избирательно те расы или народности, на которые будет направлена программа уничтожения. И прежде чем ответить на напа-дение, жертва агрессии еще должна осознать и доказать неестест-венность эпидемии и определить агрессора, при условии, конечно, что у нее останется на это время [204, 205].

Все помнят, к каким катастрофическим результатам приводят землетрясения в США, Индии, Японии, на Тайване, где не выдержали даже здания с противосейсмической конструкцией. Но все эти подвиж-ки земной коры были естественными, природными. Сегодня ученые вплотную подошли к возможности создания искусственно управляемых землетрясений – сверхмощного тектонического оружия, способного уничтожить всю планету. Его разновидностью являются искусственно вызванные огромные волны – цунами, высота которых может достигать сотни метров; какова будет энергия «цунами-оружия» догадаться не трудно. Еще один вид тектонического оружия – искусственно вызванные извержения вулканов. Ясно, что они способны залить лавой и засыпать пеплом огромные территории [202–205].

Поиск по сайту: