Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Размеры Земли не изменились 9 страница



Массовое производство водки, как и граненых стаканов к ней, требовало значительного напряжения интеллектуального потенциала советской империи. Стаканы, как и водка, производились в огромном количестве и для мытья граненой посуды в посудомоечной машине требовалось еще одно свойство: она должна была быть максимально прочной. Советская империя напрягла для великого и «святого дела» весь свой научно-интеллектуальный потенциал и решила сию важ-нейшую проблему бытия. При этом надо отдать должное советским стекловарам, они сумели-таки изготовить чрезвычайно прочный сосуд. Для этого стекло приходилось варить при температуре около 1400 градусов, потом дважды обжигать и гранить по специальной технологии, порой добавляя свинец. Но вовсе не бьющегося стекла все же создать не удалось, стаканы бились. Поэтому, чтобы обеспечить народные потребности, с конвейеров стекольных заводов ежедневно сходили миллионы общедоступных граненых стаканов и кружек. Без этой посуды трудящиеся, похоже, не мыслили своего благополучного сущест-вования. Только зная, что на каждого трудоспособного гражданина страны советов приходится хотя бы пара граненых стаканов, можно было спокойно строить лучезарное будущее – коммунизм [295].

Так что, во многом «лучезарные» миражи коммунизма восприни-мались сквозь «призму» граненого стакана и налитой в него сорока-градусной. Необходимо отметить, что спиртное, как и наркотики – это своеобразный «социальный барометр» общества, свидетельствующий о его духовно-эмоциональном состоянии. Когда наступают кризисные периоды в развитии того или иного общества и индивидуумы не находят себе место в общественной иерархии, в духовной ауре общества, они при помощи спиртного создают свой параллельный, виртуальный водочно-наркотический мир, полный цветных грез, дающий собственное величие, могущество, значимость, непогрешимость: т.е. «ты меня уважаешь?»

Таким образом, пьянство, наркомания – это своеобразный сигнал «SOS» того или иного общества, «спасите наши души и бренные тела» от чрезмерно цепких, уничтожающих «объятий» общества.

Суть данного феномена может быть выражена формулой: «Пьянство и наркомания в обществе прямо пропорциональны деспотизму его правящей верхушки, духовному кризису в обществе, умноженному на коэффициент запаздывания назревших в данной общественной системе преобразований и деленными на показатель духовных устремлений данного общества».

Так в настоящее время стали известны документы и материалы, раскрывающие ранее потаенные стороны бытия элиты СССР и роли водки как важного его фактора. В личном архиве маршала Клима Ворошилова, рассекреченном в Российском государственном архиве социально-политической истории, обнаружены любопытные материалы о пьянстве среди высших чинов Красной Армии. Эта сторона «боевой подготовки» красных военачальников долгие годы была скрыта от «масс» грифом секретности. Во время XVI съезда ВКП(б) один из армейских делегатов, командующий Приволжским военным округом Георгий Базилевич подал наркомвоенмору Ворошилову рапорт о том, что другой делегат, член военного совета того же округа Дуганов, в перерывах между заседаниями партийного форума пьянствовал и в конце концов уехал в Самару, не дождавшись окончания «исторического меро-приятия». Между Базилевичем и его комиссаром Дугановым отношения давно «искрили». Последний прямо-таки завалил Реввоенсовет СССР письмами, в которых пространно (до 40 страниц!) осведомлял руко-водство обо всем, что происходило в округе, не жалея черной краски. Видимо, командующему это в конце концов надоело. Воспользо-вавшись случаем, он решил расправиться с «недремлющим партийным оком» в округе [310].

Ворошилов потребовал от Дуганова объяснений. Тот прислал их на семи машинописных страницах с грифом: «Совершенно секретно. Лично». Вот лишь самые выразительные выдержки.

«Чистосердечно, по-большевистски отвечаю, что выпивал, но выпивали и другие в комнате, где мы жили минимум двадцать человек. Приходили, уходили, выпивали, закусывали ежедневно. Кто был? Были делегаты Средней Волги, бывал и Хатаевич – он меньше пил, был т. Брынов – он выпивал и т.д. Но пьяных я не видел, как пишет Бази-левич…» [310, 311].

Далее Дуганов объясняет, почему он удрал со съезда. Пьянство среди военных делегатов дошло до такой степени, что во избежание каких-либо ЧП приволжская делегация решила: Базилевич перейдет из общежития на квартиру тестя, а Дуганов уедет в Самару.

«Но не это было главной причиной, – сообщается в объяснительной записке, – а то, что во время съезда в округе стало на многих участках плохо: вошь развелась местами до 30 процентов, коллективки (коллективные жалобы – Авт.) выросли на 100 процентов, увеличилось членовредительство, увеличились самоубийства… Вот, что заставило меня уехать и принять ряд драконовских мер…

Да, я не отрицаю, что я выпил… подчас не с тем, с кем нужно… Меня обвиняют в том, что моя семья меня не останавливала, а поощряла… Моя семья пролетарская до мозга костей… Разве эта семья станет делать глупость?!» [310, 311].

Следующая часть письма посвящена объяснению хмельных загулов, случившихся уже после исторического партфорума:

«…Признаю себя виновным и в том, что позволил себе два раза поехать за Волгу с группой товарищей. Первый раз мы ездили: Хатаевич, я, Ковалев и взяли 3 товарищей, которых брать не следовало (так «иносказательно» называются женщины). Мы выпили слегка, но я оказался слабее. Второй раз мы ездили с работниками нашими. Я выпил, как и все, но охмелел (пьяных не было!). Это моя вина, это я признаю.

Базилевич пишет, что уже после съезда на учениях я был пьян. Ложь, клевета. Ни капли не пил. Только рюмки две перед обедом и вечером, сильно уставши. Признаю вину, зачем я и эти рюмки пил, которые не в ущерб делу!» [310]

В конце объяснительной записки Дуганов, как и подобает верному ленинцу, дает горячую клятву: «Я – большевик, перенесший много. Последнее время я не пью. Я взял себя в руки. Я не испорченный и большевик непоколебимый. Я оправдаю доверие партии. Я готов работать, где угодно, если мой авторитет, как пишет Базилевич, подорван» [310].

О том, что подобная ситуация была не некой аномалией в жизни и быту военной элиты СССР, говорят данные о формах времяпреп-ровождения высшей армейской элиты в СССР в 30-е годы [311].

Анализируя «водочную» ситуацию, С. Турченко отмечает, что пьянство было характерным явлением, как в обществе, так и в Красной Армии: «Несколько характерных цитат из аналогичного дела о пьянстве командарма Константина Авксентьевского. Оно состоит из нескольких писем руководителя группы советских военачальников, проходивших в 1931 году стажировку в Берлине, Александра Егорова и полпреда СССР в Германии Виктора Химчука в адрес Ворошилова. Но сначала предыстория.

Авксентьевский, как заслуженный командарм, первый раз был направлен в Германию в 1930 году для лечения в санатории. В 1931 году он был включен в группу военачальников, которая по приглашению немецкого командования прибыла в Берлин для стажировки в рейхсвере.

«После нашего прибытия в Берлин, – пишет Егоров,– Авксентьевский, несмотря на мой протест, поехал в город. Дабы знать, куда он поедет, с ним поехал т. Кручинкин. По сообщению последнего, Авксентьевский хорошо знал все рестораны и «кабачки», по которым и возил Кручинкина. Там он вел себя весьма шумно, то и дело подса-живался к «посетительницам», заказывал музыку, выпивал, угощал других».

Утром, на следующий день, были акт раскаяния, слезы и заверения в том, что «разрядка» произошла и теперь раньше двух месяцев не повторится. Но, увы… Вскоре он снова пошел по кабакам. Вернувшись, стал приставать к живущей рядом женщине (грузинка или армянка, говорит по-русски), муж которой (немец) в это время отсутствовал. Она побежала к Дубенко и заявила, что вызовет полицию. Дубенко силой затащил его в свою комнату… Я вернулся домой около 16 часов и застал А. в очень возбужденном состоянии: он по кухне гонялся за прислугой и хозяйкой дома. Увидев меня, А. издал крик и стал орать во все горло, называя вещи своими именами, что Дубенко – проститутка, предал партию, что Авксентьевский не какой-нибудь там комкор, а командарм и никому подчиняться не собирается».

Полпред Хинчук так живописует кутежи Авксентьевского:

«Он прибыл… в полпредство уже в пьяном виде. В тот же вечер был доставлен в санаторий, где ночью устроил дебош. В час ночи из санатория меня вызвали унять А., которому в числе других нареканий ставилась в вину попытка изнасилования дежурной медсестры… В очередной раз командарм А. напился в ночь под Новый год, когда пытался провести в частную квартиру, где проживала наша группа, женщину с улицы. Это ему не удалось, и он скрылся на всю ночь, очевидно, проведя ее в одном из публичных домов.

Когда А. был поставлен в известность о том, что о его поступках донесено Вам и мы ожидаем Вашего решения, он стал муссировать версию о вовлечении его в пьянство товарищами по группе: Егоровым, Дубенко и другими. Но эта версия ошибочная и надуманна…

Пребывание А. в Берлине обходится очень дорого. Свыше 2000 долларов истрачено на него из лечебного фонда ЦК партии, 680 долларов выдавалось ему на карманные нужды. Кроме того, он получал два денежных пакета с Кавказа из своей армии, один из которых, знаю точно, содержал 250 долларов. (В СССР в это время был голодомор!)

Возникает вопрос, на чем главным образом основано такое поведение А.? Что он больной человек, несомненно, но эта его болезнь в соединении с той степенью дефективности, которая присуща А., делают из него вредного партии и РККА человека – это также, несомненно.

Своими выкриками в присутствии немцев, что он командующий, первейший друг Ворошилова, что… Дубенко – разбойник, попытками попасть в белогвардейский ресторан «Медведь» А. ставил под угрозу не только работу группы (с точки зрения разглашения перед окру-жающими сведений о составе и назначении группы), но и вообще отношения с рейхсвером, а также репутацию полпредства, ибо могший произойти с ним скандал в «Медведе», несомненно закончился бы вмешательством полпредства и «сенсационными» разоблачениями. Да и теперь нельзя быть уверенным, что в своих ночных скитаниях по кабаках и притонах (в тех случаях, когда ему удавалось убежать от надзора товарищей) он не выболтал чего-либо важного» [310, 311]. Такие были «вожди» СССР!

Процитированные письма Ворошилов направил Сталину с при-пиской: «Дорогой Коба! Не ругай, пожалуйста, что загружаю тебя моими делами, ничего не поделаешь, приходится к этому прибегать в силу необходимости. Прошу ознакомиться с письмами тт .Егорова и Хинчука, трактующих о несчастном Авксентьевском. Как поступить с ним в даль-нейшем, буду говорить с тобой лично».

В обнаруженных материалах ничего нет о содержании этого разговора. Но о дальнейшей судьбе Авксентьевского имеются строки в письме Ворошилова в адрес Егорова от 20 января 1931 года.

«Вы, очевидно, уже осведомлены, что Авк. обвиняет Вас в спаивании его. Он после моей нахлобучки несколько изменил свою первоначальную версию о спаивании и сетует на Вас, что Вы при нем начали пить коньяк в вагоне, как только тронулись из Москвы. В спаивание я не верю, глупость и клевета это, но насчет коньяка в вагоне, я колеблюсь, возможно, что такой грех имел место. Говорю «грех» потому, что в его присутствии Вы этого не должны были делать, т.к. Вам была хорошо известна болезнь (а пожалуй, больше распущенность, чем болезнь) этого человека. Авксентьевского с армии я решил снять и пока направляю его в особ. группу…» [310, 311].

Вскоре бывшего командарма вообще уволили из армии – «по болезни». Впрочем, вполне возможно, что именно это уберегло его от репрессий конца 30-х годов и сохранило жизнь, в отличие от других, Дуганова и Базилевича.

Ворошилов поначалу пожалел начальника политуправления округа, снабжавшего Реввоенсовет подробной информацией. Оказалось, ему же во вред. В ходе перманентной склоки командующий округом Бази-левич и комиссар Дуганов понаписали друг на друга столько «комп-ромата», что органам не составило труда и того и другого подвести в 1939 году под расстрельную статью и поставить к стенке!

О значимости «водочного разбора» в развитии славяно-тюркской империи, именуемой вначале «Российской», а затем «Советской», говорит то, что дважды она распадалась, становясь на «грабли» запрета потребления спиртного на своих необъятных просторах.

Николай II, запретивший потребление спиртного на необъятных просторах империи в период Первой мировой войны, добавил данный фактор к ряду объективных и субъективных причин, приведших к крушению самодержавия в России да и гибели Российской империи!

Горбачев, в период перестройки, введя практически «сухой закон» в СССР, подорвал материальную базу советского общества, чем вызвал недоверие к себе как к лидеру, к преобразованиям, которые он декла-рировал, спровоцировал гибель великого и необоримого СССР!

Сколько веков и тысячелетий существует спиртное, столько с ним безуспешно борется человечество.

16 января 1920 года в США вступила в силу знаменитая 18 поправка к Конституции, которая гласила: «В Соединенных Штатах и на всех подвластных им территориях запрещается производство, продажа или перевозка, а также ввоз и вывоз опьяняющих напитков для потребления». Так в американской истории началась эра «сухого закона». Вскоре в США «грянул» кризис 1929–1933 гг.!

Сначала человечество изобрело горячительные напитки, а затем принялось безуспешно с ними бороться. «Сухие законы» с переменным успехом действовали во многих государствах. Однако в большинстве стран победившей трезвости так и не дождались всеобщего счастья. Вместо этого здесь ухудшалась криминогенная обстановка и расцветал черный рынок. Человек слаб и общество несовершенно!

Одной из самых стойких оказалась Швеция, где «сухой закон» был принят еще в 1865 году. До сих пор здесь действуют возрастные и количественные ограничения на покупку спиртного и, как ни «странно», страна процветает и имеет одни из наилучших стандартов жизни в мире.

В Норвегии «сухой закон» действовал всего два года. Но и сегодня потребление спиртных напитков в этой стране – одно из самых низких в Европе.

В США «сухой закон» продержался тринадцать лет и был отменен 5 декабря 1933 года. Американцы и сами не могут толком понять, что же в это время творилось у них в стране, кроме экономического кризиса.

Гослар, автор вышедшей в 1925 году книги «Современная Аме-рика», писал, что за первые годы действия «сухого закона» преступность в США сократилась на 70 %. Повысилось благосостояние народа, укрепились семейные устои, выросли сбережения, уменьшилось число травм и катастроф, убытки от которых снизились на 250 миллионов долларов. Люди больше не гибли от острых отравлений алкоголем. Снизилось даже количество пожаров и общая смертность. Но это не вся правда бытия!

Французский писатель Жозеф Кессель, побывавший в Нью-Йорке, в своем рассказе «Комедия «сухого закона» нарисовал совсем иную картину: «Этот закон научил граждан презирать законность. Он имел своей целью перевоспитать 120 миллионов человек, а вместо этого вынудил их постоянно пить отраву, развратил молодежь, из-за него коррупция и преступность разрослись до невероятных размеров, он лишил государство громадных доходов, навязав ему при этом совершенно нелепые и совершенно бесполезные расходы на контроль за соблюдением запретов».

По мнению большинства современных экспертов, введение «сухого закона» было серьезной ошибкой. Уже на следующее утро после ратификации 18-й поправки в Америке одновременно открылись 200 тысяч подпольных баров. Соединенные Штаты Америки буквально захлестнула волна организованной преступности. Сформировались мафиозные кланы, нелегально ввозившие алкоголь из Мексики, Канады и Европы. Количество нелегальных пивоварен, винокурен, перегонных заводов, баров, ночных клубов и казино росло не по дням, а по часам. Тогда же появились на свет божий имена Аль Капоне, Лаки Лучано, Меира Лански, Багси Сигала. В 20-х–30-х годах денежный оборот империи Капоне – короля подпольной торговли спиртным, составлял около 300 миллионов долларов в год. А Лански хвастался: «Мы больше имеем, чем вся сталелитейная промышленность!»

Пример США был заразителен: к 1932 году упразднили «сухой закон» и в Финляндии. Однако с помощью жесткой политики государство еще более 60 лет ограничивало потребление алкоголя. Но хитроумные финские парни не унывали и на выходные ездили отводить душу в близлежащие советские продмаги. Так продолжалось до 1995 года, когда в связи с вступлением в Европейский Союз Финляндии пришлось изменить свое антиалкогольное законодательство.

В 70-х годах запрет на употребление спиртных напитков ввели Объединенные Арабские Эмираты, Иран и Египет. В конечном счете, это привело к росту наркомании [310–313].

В Индии в некоторых штатах полностью запрещено производство, продажа, импорт и экспорт спиртного. За нарушение «сухого закона» иностранцу грозит крупный денежный штраф либо тюремное заключение сроком до 2,5 лет. Для местных жителей предусмотрены еще более жесткие меры.

Попытки введения «сухого закона» в России – это отдельный разговор как и то, кто и как «споил» Россию и Украину!?

Считается, что начало повальному пьянству на Руси положил Иван Грозный. В 1552 году он запретил домашнее изготовление хмельных напитков и открыл повсеместно питейные заведения – царевы кабаки, тем самым официально поощрив пьянство и разгул. Именно тогда, по мнению многих историков, появился обычай пить водку стаканами и без закуски. (Слава Богу, у нас появились огурцы и сухарики!)

Периодически, когда экономический урон от пьянства превышал доход от продажи спиртного, правительство начинало антиалкогольные кампании. Один из самых жестких запретов на продажу алкоголя ввел Николай II в 1914 году, накануне Первой мировой войны. Поначалу идею встретили на «ура». В России повсеместно провели балы общества трезвости, количество преступлений в стране резко сократилось. Крестьянские депутаты даже составили законопроект «Об утверждении на вечные времена трезвости в России». В этом документе говорилось: «Сказка о трезвости, этом преддверии земного рая, стала на Руси правдой». Но вот потом… Как иронизировали многие историки, эта «правда» ничем хорошим не закончилась – народ протрезвел и пошел делать революцию, и к власти пришли В.И. Ленин, И.В. Сталин!

В первые годы своей власти большевики также боролись с горячительными напитками. 28 ноября 1917 года были закрыты и опечатаны все винные и спиртовые заводы. Под сурдинку из погребов Зимнего дворца уничтожили и ценнейшую коллекцию вин, стоимостью около 5 миллионов. 19 декабря 1919 года вышло постановление правительства «О воспрещении на территории страны изготовления и продажи спирта, крепких напитков и не относящихся к напиткам спиртосодержащих веществ». За появление комиссара в общественных местах в нетрезвом виде грозил расстрел, всем остальным – уголовное наказание. Однако вскоре трезвый народ заскучал, и по всей молодой Советской Республике запыхтели самогонные аппараты…

Так продолжалось до 26 августа 1923 года, когда вышло совмест-ное постановление ЦИК и СНК СССР о возобновлении производства спиртных напитков. Причина лежала на поверхности: стране требовались деньги для восстановления хозяйства. Первой водкой, выпущенной в 1925 году Московским казенным винным складом (в последствии – завод «Кристалл»), стала 30-градусная «рыковка». Свое название она получила от фамилии наркома Алексея Рыкова, благословившего ее появление на свет. Далее пошло-поехало!

Попытку реанимировать «сухой закон» предпринял в России в 1985 году Михаил Горбачев. В результате в Крыму и на Кавказе было уничтожено более 240000 гектаров элитных виноградников. Произ-водство и продажа спиртного сократились до минимума. Упал на «колени» бюджет!

То, что происходило в стране последующие несколько лет, стало неиссякаемой темой для анекдотов. Так, очередь за водкой получила название «петля Горбачева». В ресторанах выпивку подавали не в бутылках, а в чайниках. В народе обсуждалось предложение учредить две медали: «За мужество» – для тех, кто не пьет, и «За храбрость» – для тех, кто пьет. Не меньшей популярностью пользовался слух, что «сухой закон» придумал Лигачев, чтобы настроить людей против Горбачева… Но в конечном итоге все закончилось не менее печально, чем 1917 году, – протрезвевший народ организовал перестройку [310, 311].

В России вновь предпринимаются попытки ввести закон, если не «сухой», то уж «полусухой» точно. Чем это может закончиться? Ответ дают американские исследователи Вайль и Генис: «Сначала в Америке все было как у людей. Потом появилась мораль и благие намерения. Как всегда, эти вещи приводят к катастрофе. В Америке они привели к «сухому закону». Никогда в истории столько людей не занималось производством и продажей алкоголя, как в те 13 лет, когда это было запрещено». Уроки истории никому «не в урок»!

«Советская» водка была чистейшей фальсификацией водки вре-мен «проклятого самодержавия», что стало известно уже после распада СССР.

Российский химик Т.Е. Ловиц впервые получил чисто 100 % спирт в 1796 году. К середине XIX века его производство было поставлено на промышленную основу. Долгое время в России не существовало каких-то водочных стандартов. Это позволило наиболее «наглым» винокурам поставлять на рынок под видом русской водки мерзкое питье, полученное от перегонки картофеля и свеклы. Русские «химики-патриоты» во главе с Д.И. Менделеевым решили разработать водочный эталон. По их авторитетному мнению настоящая русская водка должна была иметь легкий аромат, мягкий вкус и крепость 40 %. В 1894 году такая водка была запатентована в России как «Московская особая».

Долгое время полагали, что наша водка имеет крепость 40 %. В монографии В.В. Золотарева «Под знаком Лебедя и Орла» сообщалось, что после 1914 года у нас в стране не было произведено ни одной бутылки настоящей «менделеевской водки».

Настоящая сорокаградусная водка должна иметь на этикетке надпись «47,4 % об.». В СНГ же на каждой водочной этикетке красуется надпись: «40 % об.». А по таблице, разработанной Д.И. Менделеевым, крепость этой водки равна 33,4 градуса. Дурят, однако же, нашего брата!

ПОРТРЕТ МИРА ЧЕРЕЗ АЛКОГОЛЬНЫЕ ОЧКИ

Как и сколько пьют те или иные люди, характеризует их как этносы, а порой и как цивилизации, их особенности, бренды, ценности и запреты, их проблемы и устремления.

Великобритания: Ноттенгем. «Когда дело доходит до вдумчивого и планомерного выпивания алкоголя, мы, британцы, к сожалению, аутсайдеры, – рассказывает Реххана Маэм, эксперт по алкоголю. – По закону, большинство пабов безжалостно закрывают свои двери в «детское» время 23.00. Из-за этого нам приходится в сума-сшедшем темпе доводить себя до «нужной кондиции», иначе, когда часы пробьют 11 раз, мы можем почувствовать себя как золушка в тыкве». (Бедные, бедные и несчастные!)

Конечно для многих британцев и, особенно, для туристов этот драконовский закон действует как красная тряпка на быка. Объявления «последнего» заказа иногда становится сигналом к обмену взаимных оскорблений между сотрудниками паба и посетителями. (Где же их «хваленая» демократия?)

Выгнанные одновременно изо всех пабов клиенты моментально заполняют британские улицы. И тогда, действительно, становится весело.

Шумные очереди к стоянке такси, очереди в клубы, открытые чуть дольше пабов – до 2-х часов ночи – все это наполняет города жизнью. Правда, иногда смущает, когда местные ребята, набравшись, начинают хором горланить скабрезные песни. Хотя, с другой стороны, они же просто поют и никому никакого вреда не причиняют.

Однако, чем больше запрещают, тем больше этого хочется! – И посему почти 1 млн. англичан и 200 тыс. англичанок, по крайней мере, раз в неделю крепко напиваются. К такому выводу пришли британские специалисты по изучению общественного мнения. Как показывает один из опросов, примерно треть жителей Британских островов считают непомерное потребление спиртного «частью английского образа жизни».

Для 40 % опрошенных «крепко выпить» – значит «усидеть» более 4 пинт пива (1 пинта – чуть больше полулитра). С учетом того, что население Британии превышает 58 млн. человек, в стране не так много пьющих [312, 313].

Восток не «отстает» от Запада!

Китай: Пекин. Теплый весенний вечер привлек на улицы района Саньлитунь множество молодых китайцев. Для большинства из них покупка пива в барах – дорогое удовольствие. Они предпочитают купить пиво в магазине, а потом стоять и пить его на улице, поближе к дверям какого-нибудь бара, где играет рок-музыка.

Ближе к 11 музыка становится все громче, а лица в тусовке краснее. Иногда возникают громкие ссоры, но до драки дело не доходит. – «Восток ведь – дело тонкое!»

Полицейский, если появляется, то только по редким вызовам рассерженных жителей соседних с шумным баром домов. «Для меня, – говорит Джо, – никогда не представляло проблем возвращаться из бара одному». Нам бы их проблемы!

Обычно китайские бары закрываются около 2-х часов ночи, терпеливо дождавшись последнего шатающегося клиента. Демократы!?

Мексика: Мехико. «В огромном баре Кантино Фламинго мужчины и женщины не разговаривают, они просто кричат, – описывает начало вечера Дэвид, – ведь иначе услышать не только приятеля, но и самого себя из-за громкой музыки невозможно».

Каждому – свое, однако на столе – стандартный заказ на не-большую, но веселую компанию: ящик с 24 бутылками пива, покрытых льдом.

«Каждая бутылка уже открыта, ее горлышко покрыто солью и украшено дольками лайма. Зачем это? Просто, чтобы улучшить вкус, а может, из каких-то антисептических соображений?» Им то виднее? Чуть позже на столе появляется она – текила (мексиканская «водка»).

С каждой минутой толпа становится все веселее. И молодежь, и люди уже пожилые – все поют, танцуют и смеются. Жизнь удалась?!

Музыка становится все громче и громче, и пол начинает трястись так, что хоть замеряй его по шкале Рихтера [313].

ЧТО ЖЕ ПЬЮТ И КАК ПЬЮТ В РОССИИ ДА И В УКРАИНЕ

В последнее время алкогольные приоритеты существенно изменились – заметно увеличился спрос на пиво. Если раньше самым популярным напитком смело можно было назвать водку, то в последние несколько лет ситуация стала иной: с 1998 года потребление пива выросло в два с лишним раза. В среднем каждый потребляет в год до 40 литров пенистого напитка, в Западной Европе этот показатель выше – 60 литров. Зато, по статистике, в употреблении янтарного напитка московские подростки существенно опережают своих сверстников из Франции, Швеции, Исландии, Словакии, Норвегии, США и ряда других стран. Впрочем, последний опрос Фонда общественного мнения показал, что молодежь все же не самая многочисленная категория поклонников пива: среди людей старшего возраста янтарный напиток употребляют 77 %, а среди молодежи – 32 %. А вот как выглядит на сегодняшний день общая алкогольная картина и традиции пития в СНГ.

По мнению отечественных винокуров, водку надо пить не до еды, а после нее и обязательно мелкими глоточками, наслаждаясь ее вкусом и ароматом. В России, как и в Украине, более распространены исклю-чения из правил [311, 312].

В СНГ водка заменила «мираж» коммунизма: в Москве на Курском вокзале стоит памятник герою-алкоголику из поэмы в прозе В. Ярофеева «Москва–Петушки». В честь 60-летия писателя, культового алкоголика, был воздвигнут виртуальный памятник, длиной в 130 км, от Москвы до самых Петушков. (Мировой рекорд!)

Венедикт Ярофеев однажды предположил, что если ему поставят когда-то памятник, то это будет самый большой памятник в мире. Автор легендарной поэмы в прозе не ошибся. Длина скульптурной композиции, открытой в честь 60-летия со дня его рождения – 130 км. Именно по этому маршруту отправился специальный поезд, под завязку заполненный столичной богемой, почитателями уникального дара писателя-алкоголика, воспевшего водку и людей, живущих только для того, чтобы ее пить, для которых водка – первый и важнейший хлеб. (Вот тебе и «посмертная слава – забвение»!?)

Бронзовая фигурка тщедушного измученного, но не покорившегося демоническим обстоятельствам ярофеевского лирического героя будет отныне встречать каждого вступившего на Курский вокзал. Юбилей есть юбилей, потому, когда, забитая под завязку гостями и звездами, электричка тронулась от Курского к Петушкам, спиртная тема в прикладном смысле окончательно возобладала. С особым вкусом и толком употребляли богема и звезды. Проследовав станцию Серп и Молот, Покровское, сотоварищи из группы «Ногу свело», подобно герою поэмы, выходят в тамбур и, дословно процитировав самую короткую из глав «и немедленно выпил», берутся за стаканы. Какая-то девушка одергивает: «Стойте, нужно из горлышка!» И 7 минут морщится и сквернословит. Музыканты, найдя это место в книжке, подчиняются. Культ личности, что поделаешь!

Группа студентов из какого-то культурного фонда угощается коктейлем по веничкину рецепту. Предлагают «Слезу комсомолки», но прежде необходимо знать, соответствует ли «Слеза» эталону: лаванда 15 г, вербена 15 г, одеколон «Лесная вода» 30 г, лимонада и зубного эликсира по 150 г. «А лак для ногтей добавили?» «А как же, 2 г». «А веткой жимолости помешивали 20 мин?» Студенты смущаются – нарушена технология! Но впереди – «Поцелуй тети Клавы» – смесь красного «Донского игристого» и перцовки [314].

Мы уже в Петушках. Городок этот, с легкой руки Ярофеева, все-мирно известный, необычен не только тем, что лирический герой так до него и не доехал, а тем еще, что шедевр «Москва–Петушки» здесь, кажется, мало кто читал, но пили – что попало!

Ярофеев был знаменитый уже при жизни. Теперь он увековечен в бронзе. Но услышан ли его протест против темноты российской серости, против, невесть как уживающихся в нас, ханжества и бестактности одновременно? [314] В этом суть его «поэмы».

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.