Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

VІІ. МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ ДО НАПИСАННЯ



КОНТРОЛЬНОЇ РОБОТИ

 

Важливою формою поглибленого самостійного вивчення студентами навчального матеріалу з логіки є контрольна робота. Вона покликана допомогти студентам заочної форми навчання значно розширити та поглибити знання окремих тем.

Контрольна робота є водночас і формою перевірки знань. Варіант контрольної роботи студент повинен вибрати із запропонованого переліку, відповідно до першої літери свого прізвища (див. Додаток 1).

Контрольна робота повинна бути написана грамотно, чітко, давати відповіді на питання, пов’язані з темою.

Сторінки контрольної роботи слід пронумерувати. До роботи додається

список використаної автором літератури (див. Додаток 2).

Якщо контрольна робота не відповідає поставленим вимогам, студент зобов’язаний виконати контрольну роботу повторно.

Написання контрольної роботи передбачає вивчення змісту обраної теми з навчальної літератури, словників, довідкової літератури. Студенти повинні чітко з’ясувати сутність питання та відповісти на нього.

Контрольна робота повинна носити самостійний характер. Неприпустимим є механічне переписування текстів із посібників і спеціальної літератури. Порушення цієї вимоги призведе до не зарахування роботи і повернення її студентові для переробки.

Не слід наводити у роботі матеріал, що прямо не стосується поставленого питання. У контрольній роботі неприпустимі підкреслення, вставки, довільні скорочення слів, позначення, не прийняті в літературі. Під час виконання контрольної роботи не потрібно використовувати застарілу за змістом літературу.

Контрольну роботу можна виконувати як від руки (у зошиті 12 – 24 арк.), так на комп’ютері, дотримуючись таких вимог:

- шрифт – Times New Roman текстового редактора Word розміром (кеглем) 14 пт;

- поля – ліве – не менше 20-25 мм, праве – не менше 10 мм, верхнє – не менше 20 мм, нижнє – не менше 20 мм.

- міжрядковий інтервал – 1,5 см.

Структура контрольної роботи:

а) титульний аркуш;

б) завдання для контрольної роботи;

в) основна частина: відповіді на питання;

г) перелік використаних літературних джерел з повним бібліографічним описом (див. Додаток 2).

Обсяг контрольної роботи:контрольна робота повинна містити детальну і вичерпну відповідь на кожне питання згідно з тематикою. Відповідаючи на питання, намагайтесь стисло, лаконічно викладати суть питання, систематизувати матеріал і робити певні висновки. Інформація повинна бути викладена не менше ніж на 5-ти сторінках тексту.

Приклад оформлення титульного аркуша контрольної роботи подано в додатку 3.

Порядок подання контрольної роботи до захисту

Після виконання та оформлення контрольна робота реєструється в деканаті та здається на перевірку викладачеві. У випадку, коли робота не розкриває питання або не відповідає вимогам до її оформлення вона повертається студенту для доопрацювання.

Якщо робота виконана правильно, студент повинен її захистити. Захист відбувається у формі усних відповідей на поставлені викладачем запитання.

Якщо робота захищена, робиться відповідна відмітка на контрольній

роботі і студент отримує допуск до іспиту.


Додаток 1

Розподіл варіантів для контрольної роботи

Перша літера ПІБ № варіанта Перша літера ПІБ № варіанта Перша літера ПІБ № варіанта
А І Т
Б Ї У
В Й Ф
Г К Х
Ґ Л Ц
Д М Ч
Е Н Ш
Є О Щ
Ж П Ю
З Р Я
И С    

 

Додаток 2

Приклади оформлення списку літератури

1. Тимошик М. Видавничий бізнес: погляд журналіста, видавця, вченого /
М. Тимошик. – К. : Наша культура і наука, 2005. – 328 с.

2. Адаменко І. І. Фізика рідин та рідинних систем : підручник / І. І. Адаменкою, Л. А. Булавін. – К. : [б. в.], 2006. — 660 с.

3. Панько Т. І. Українське термінознавство : підруч. для студ. гуманітар. спец. вищ. навч. закл. / Т. І. Панько, І. М. Кочан, Г. П. Мацюк. – Львів : Світ, 1994. – 216 с.

Додаток 3

Зразок оформлення титульного аркуша

 

Міністерство освіти і науки України

Дніпропетровський гуманітарний університет

Факультет психології/юридичний

Кафедра соціально-гуманітарних дисциплін

 

Варіант №

Контрольна робота

з логіки

 

 

Виконав: Перевірив:

студент (ка) ___ курсу доцент кафедри

групи ____ соціально-гуманітарних дисциплін

________________________ _____________________________

(П.І.Б.) (П.І.Б.)

________________________ _____________________________

(дата реєстрації) (кількість балів)

 

Дніпропетровськ – 2014

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.