Существовало и до 2004 года, но тогда было как в гражпроцессе. В настоящее время проверяется законность и обоснованность судебных постановлений, вступивших в законную силу
Кассационное производство – Это стадия ХП, целью которой является проверка законности и обоснованности судебных постановлений, вступивших в законную силу.
С точки зрения аксиологических начал судопроизводства, с одной стороны, существование нескольких инстанций – устранение многих ошибок, устранено с появлением неконституционное ограничение на обжалование решений ВХС. Конституционный суд об этом высказался ещё в 1998 году. В ХПК это существовало до 2004 года, только в кассации, в апелляции нельзя. Это нормально (с) Сысуев
С другой стороны это не очень хорошо – правовая определенность нарушается. У нас разницы в отношении существа проверяемых вопросов у апелляционной и кассационной инстанции нет. Это видно из оснований .
Статья 280. Основания для изменения или отмены судебного постановления хозяйственного суда первой инстанции
Основаниями для изменения или отмены судебного постановления хозяйственного суда первой инстанции являются:
неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые хозяйственный суд посчитал установленными;
несоответствие выводов, изложенных в судебном акте, обстоятельствам дела;
нарушение или неправильное применение норм материального и (или) процессуального права.
Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными, если хозяйственный суд:
не применил законодательство, подлежащее применению;
применил законодательство, не подлежащее применению;
неправильно истолковал законодательство.
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права являются основаниями для изменения или отмены судебного постановления хозяйственного суда первой инстанции, если это привело или могло привести к принятию неправильного судебного постановления.
Нарушение норм процессуального права является в любом случае основанием для отмены судебного постановления хозяйственного суда первой инстанции, если:
дело рассмотрено судом в незаконном составе;
дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания;
при рассмотрении дела были нарушены правила о языке судопроизводства в хозяйственном суде;
суд принял судебное постановление о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
судебное постановление не подписано кем-либо из судей хозяйственного суда либо подписано не теми судьями хозяйственного суда, которые в нем указаны;
судебное постановление принято не теми судьями хозяйственного суда, которые входили в состав хозяйственного суда, рассматривавшего дело;
в деле отсутствует протокол судебного заседания или он не подписан лицами, обязанными его подписать, за исключением дел, по которым в соответствии с настоящим Кодексом ведение протокола не является обязательным.
Судебное постановление является необоснованным в целом или его части, если:
хозяйственным судом допущено неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
обстоятельство, имеющее значение для дела и положенное хозяйственным судом в основу судебного постановления, не подтверждено достоверными и убедительными доказательствами;
выводы, изложенные в судебном постановлении, не соответствуют материалам и фактическим обстоятельствам дела.
Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными, если хозяйственный суд:
не применил законодательство, подлежащее применению;
применил законодательство, не подлежащее применению;
неправильно истолковал законодательство.
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права являются основаниями для изменения либо отмены судебного постановления, если это привело или могло привести к принятию неправильного судебного постановления.
Нарушение норм процессуального права является в любом случае основанием для отмены судебного постановления, если:
дело рассмотрено хозяйственным судом в незаконном составе;
дело рассмотрено хозяйственным судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания;
при рассмотрении дела были нарушены правила о языке судопроизводства в хозяйственном суде;
хозяйственный суд принял судебное постановление о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
судебное постановление не подписано кем-либо из судей хозяйственного суда либо подписано не теми судьями хозяйственного суда, которые в нем указаны;
судебное постановление принято не теми судьями хозяйственного суда, которые входили в состав хозяйственного суда, рассматривавшего дело;
в деле отсутствует протокол судебного заседания или он не подписан лицами, обязанными его подписать, за исключением дел, по которым в соответствии с настоящим Кодексом ведение протокола не является обязательным.
Доводы дублируются, затягивается процесс. Проверяются и правовые и фактические вопросы, разница лишь в том, что в апелляции – не вступившего в силу решения суда, в кассации - вступившего
Глава 32, Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28.03.2007 N 7 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь при рассмотрении дел в хозяйственном суде кассационной инстанции" (далее ППВХС № 7)