Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Требования к решению суда



Требования к форме и требования к содеожанию

К форме:

1. должно быть в форме письменного документа,

2. д быть подписано всеми судьями, участв в рассмотрении дела (особое мнрениие),

3. суд решение, как проц документ должно состоять из проц частей, предусмотренное статьей 193

Решение хозяйственного суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

Во вводной части решения хозяйственного суда указываются наименование и состав хозяйственного суда, принявшего решение; наименование и номер дела; дата и место вынесения решения; полные имена (наименования) лиц, участвующих в деле; предмет спора; фамилии и инициалы присутствующих в заседании лиц с указанием их полномочий; фамилия и инициалы лица, которое вело протокол судебного заседания.

Описательная часть решения хозяйственного суда должна содержать краткое изложение искового заявления, отзыва на него, других объяснений. Включение в описательную часть заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле, обязательно только в случаях, если они сделаны по сути дела и влияют на рассмотрение дела по существу.

В описательной части решения хозяйственного суда указывается об изменении истцом основания, предмета или размера иска, о признании или непризнании иска ответчиком.

Мотивировочная часть составляется только в определенных случаях(ст. 193 ч.5)

«Мотивировочная часть решения хозяйственного суда составляется:

по делам об экономической несостоятельности (банкротстве);

по делам о признании недействительным (в целом или части) ненормативного правового акта государственного органа, органа местного управления и самоуправления, который не соответствует законодательству и которым нарушаются права и законные интересы юридических лиц и индивидуальных предпринимателей;

если лицом, участвующим в деле, является иностранное лицо;

если настоящим Кодексом установлено, что решение не подлежит обжалованию (опротестованию) в апелляционном порядке;

в связи с обжалованием (опротестованием) решения в апелляционном порядке;

при рассмотрении дел, направленных на новое рассмотрение хозяйственным судом кассационной или надзорной инстанции;

по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (юридических фактов); о защите деловой репутации; о признании оспариваемой сделки недействительной; об установлении факта ничтожности сделки; о ликвидации юридических лиц и прекращении деятельности индивидуальных предпринимателей;

в иных случаях - по письменному заявлению лиц, участвующих в деле, которое может быть подано до удаления суда в совещательную комнату или в течение десяти дней со дня оглашения решения.»

классиф Сысуева по обязательной мотивир части

1. Категория дел (абз 2,3, 8)

2. Участие в деле иностранного лица.

3. Если решение не подлежит апелляционному обжалования, опротестованию(Решения ВХС по 1 инстанции).

4. Если дело рассматривается заново после отмены ранее вынесенного решения.

5. При апелляционном обжаловании.(аналогия с граж, только там касацонное)(в течение 7 дней)

6. По заявлению лица, участвующего в деле. (Абз. 9) Субъектом может быть только лицо, участвовавшее в процессе; только письменно; может быть подано как до удаления суда в совещ комнату, либор в теч 10 дней после вынес решения. В этом случае мотив частиь д б составлениа в течение 7 дней.

Раньше мотив часть всегда была обязательна.

 

Требования к содержанию суд решения

Основные(ч.2 ст. 190) и дополнительные.

Основные:

1. законность

2. обоснованность.

Основания к отмене по незаканности и необ ст 280 Апелляция

Дополнительные:

1. Полнота – в суд реш д б даны ответы на все заявленные решения

2. Ясность и однозначность – касается языка судебного решения

3. Категоричность или императивность решения – решение должно вносить категоричную ясность в правоотношения. Условные и альтернативные решения не лопускаются. Ч 13 ст. 193

Гос пошлина д б вызскана независимо от заявления истца, так как она не входит в исковых требования. Это требования проц закона По правилам 133.




©2015 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.