Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

СВОБОДНЫЕ АССОЦИАЦИИ КАК САМОВЫРАЖЕНИЕ



Дифференциация поведения на два класса поможет нам лучше понять процесс

свободных ассоциаций. Если вы следом за мной придете к выводу, что свободные

ассоциации - по сути своей экспрессивный феномен, вы поймете, в чем причина

действенности этого метода.

Если задуматься, то вся эта глыба психоанализа, огромное количество

теорий, созданных на его основе, и методик, рожденных им, держится на

единственной процедуре - на методе свободных ассоциаций. В связи с этим

кажется просто невероятным, что эта процедура так плохо изучена.

Исследований по этой проблеме практически не проводится, она так и не стала

предметом серьезного научного обсуждения. Мы знаем, что свободные ассоциации

приводят к катарсису и инсайту, но до сих пор можем лишь гадать, отчего так

происходит.

Для начала обратимся к проективным тестам, таким как тест Роршаха, поскольку они являют собой наглядный и всем известный образец экспрессии.

Образы, о которых сообщает пациент в процессе тестирования, не имеют целью

решить какую-то проблему, они просто отражают его взгляд на мир. Поскольку

экспериментальная ситуация почти не структурирована, и потому мы можем быть

уверены в том, что образы, сообщаемые пациентом, почти всецело

детерминированы структурой его характера и почти совсем не детерминированы

требованиями внешней ситуации. Отсюда мы можем заключить, что имеем дело с

актом экспрессии, а не преодоления. Именно поэтому, на основании содержания

этих образов, мы вправе делать выводы о характере пациента.

Мне кажется, что метод свободных ассоциаций несет в себе тот же смысл и

может быть использован в тех же целях, что и тест Роршаха. Метод свободных

ассоциаций, так же как тест Роршаха, наилучшим образом работает в

неструктурированной ситуации. Если мы согласимся, что в основе свободы

свободного ассоциирования лежит отказ от диктата внешней реальности, реальности, которая требует от человека подчинения сиюминутной конкретике, законам физического, а не психического мира, то мы поймем, почему проблема

адаптации с такой обязательностью навязывает индивидууму целеполагание.

Проблема адаптации активизирует и делает насущными те возможности организма, которые помогают ему преодолеть требования насущного. Насущное становится

организационным принципом, в соответствии с которым разнообразные

возможности организма актуализируются именно в той последовательности, которая единственно возможна и необходима для решения этой внешней задачи.

Говоря о структурированной ситуации, мы имеем в виду ситуацию, логика

которой предопределяет и направляет реакции организма. Совсем другое дело -

121.

неструктурированная ситуация. В неструктурированной ситуации внешняя

реальность не столь важна, не столь значима для организма. Она не

предъявляет к организму ясно выраженных требований, не указывает ему на

единственно возможный, единственно "правильный" ответ. Именно в этом смысле

неструктурирован тест Роршаха, все реакции организма в данном случае

равновозможны и одинаково верны. Проблема, встающая перед испытуемым, разглядывающим пятна Роршаха, прямо противоположна проблеме студента, всматривающегося в чертеж, сопровождающий геометрическую задачу; ситуация, в

которой оказался студент, настолько жестко структурирована, что в ней

возможен лишь один-единственный, правильный ответ, который никак не связан с

мыслями, чувствами и надеждами человека.

Все вышесказанное с полным правом можно повторить и относительно метода

свободных ассоциаций, быть может, даже с большей убедительностью, так как

здесь пациенту не предлагается никакого стимульного материала. Перед ним не

поставлено никакой конкретной задачи, никакой конкретной цели, наоборот, он

должен избегать любого целеполага-ния. Только тогда, когда пациент в конце

концов научается ассоциировать легко и свободно, когда он сможет "выдать" те

образы, мысли, воспоминания, которые проносятся в его сознании, не подвергая

их цензуре, не пытаясь связать логически, только тогда они перестают быть

ответом на внешний стимул и становятся отражением его характера, и чем

меньше проступает в его ответах внешняя реальность, тем выше экспрессия, представленная в них. Совершенный испытуемый излучает эти ассоциации из

самой сердцевины личности, из ее ядра, в котором заключена его сущность.

Все ассоциации индивидуума будут детерминированы только его

потребностями, фрустрациями и установками, то есть его личностной

структурой. То же самое можно сказать и о сновидениях: их также следует

считать выражением характерологической структуры индивидуума, так как

внешняя реальность не оказывает практически никакого влияния на содержание

сновидений. Тики, нервозность, оговорки, ошибки, забывание, хотя и

функциональны по своей природе, тоже содержат экспрессивный компонент.

Значение свободных ассоциаций состоит в том, что они обнажают суть

человека. Ориентация на достижение, на разрешение проблемы, на преодоление -

все это лишь поведенческие феномены, феномены, связанные с адаптацией

личности, детерминированные требованиями внешней реальности, тогда как

структура личности в большей степени детерминирована законами психической

реальности, нежели законами логики или физической среды. Фрейдовское Эго, именно оно непосредственно связано с реальностью и поэтому, чтобы успешно

взаимодействовать с ней, должно подчиняться ее законам.

Для того, чтобы добраться до сердцевины личности, для того, чтобы

проникнуть в суть человека, нужно ослабить, если не исключить полностью, детерминирующее воздействие реальности и законов логики. Именно для этого

психоаналитику и его пациенту нужны тихая комната, кушетка и

благожелательная атмосфера; устремляясь именно к этой цели они пытаются

освободиться от всех запретов и обязательств, которые возложила на них

культура. Только тогда, когда пациент научается выражать свою сущность

словами, когда слова теряют свое функциональное значение, только тогда мы

можем наблюдать все благотворные эффекты метода свободных ассоциаций.

Отдельная проблема теоретического плана встает перед нами, когда мы

приступаем к изучению преднамеренных или сознательных актов экспрессии.

Давно замечено, что такие акты могут выполнять функцию своего рода обратной

связи, вызывая изменения в характерологической структуре человека. Довольно

часто, работая со специально отобранными для этого людьми, я обнаруживал, что если регулярно просить человека изобразить какое-то качество или эмоцию

(храбрость, нежность, гнев и т.д.), то в конце концов человеку все легче

проявлять эти качества в реальных ситуациях, ему все легче на самом деле

быть храбрым, нежным или сердитым. Как правило, испытуемые, отбираемые для

подобных терапевтических экспериментов, - это люди, в личности которых

исследователь почувствовал те или иные подавленные тенденции. В таких

случаях сознательная экспрессия способна изменить человека.

И последнее, что я хочу сказать по этому поводу. Я убежден, что высшей

формой выражения своеобразия личности является искусство. Любая научная

теория, любое открытие, любое изобретение в большей мере детерминировано

требованиями внешней ситуации, нежели уникальной природой ее автора. Не

122.

родись Менделеев, кто-нибудь другой обязательно составил бы периодическую

таблицу химических элементов. Но полотна Сезанна могли выйти только из-под

кисти Сезанна. Только художник незаменим.

ГЛАВА 11

САМОАКТУАЛИЗИРОВАННЫЕ ЛЮДИ:ИССЛЕДОВАНИЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ

ОТ АВТОРА

Исследование, о котором пойдет речь в этой главе, во многом необычно.

Оно не планировалось так, как обычно планируются научные исследования, оно

не было продиктовано каким-то социальным заказом, я провел его из чистого

любопытства, желая разрешить те нравственные, этические и научные проблемы, которые волновали меня в ту пору. Мне хотелось открыть нечто новое для себя, я вовсе не думал удивить мир или доказать что-то своим недругам.

Однако совершенно неожиданно для меня результаты этого исследования

оказались столь впечатляющими, содержали в себе столько информации, что я

считаю необходимым рассказать о нем, даже несмотря на все его

методологические изъяны.

Есть еще одно соображение, которое заставляет меня вынести на суд

общественности результаты этого сугубо приватного исследования. Мне

думается, что проблема психологического здоровья настолько актуальна сейчас, что любые предположения, любые гипотезы, любые данные, даже самые спорные, могут иметь огромную эвристическую ценность. В принципе, такого рода

исследования очень сложны, сложны именно потому, что исследователю в этой

области особенно сложно избежать влияния своих собственных взглядов, предубеждений и заблуждений. Но если и дальше ждать абсолютно точных, надежных, достоверных данных, то мы рискуем никогда не сдвинуться с мертвой

точки. Я убежден, что нам не остается ничего другого, как безбоязненно

шагнуть в неизвестность, в полную темноту и на ощупь брести в ней, избирая

то одно, то другое направление, пока в конце концов впереди не забрезжит

свет. У нас есть только один выбор - либо тащиться, либо бездействовать, отказаться от исследования проблемы. Убедив себя подобными аргументами, я

выношу на суд читателя результаты своего исследования, питая надежду, что

они прольют некоторый свет на поставленную проблему, и приношу все

необходимые извинения тем, кто озабочен в первую очередь проблемами

валидно-сти, надежности или репрезентативности.

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.