НЕМОТИВИРОВАННОЕ ПОВЕДЕНИЕ

Зная наперед, что большинство психологов не согласятся со мной, я, тем

не менее, убежден, что далеко не все человеческое поведение, далеко не все

человеческие реакции являются мотивированными, по крайней мере, в расхожем

смысле термина "мотивация". Обычно этим термином обозначают побуждение к

удовлетворению потребности, стремление восполнить некую насущную

необходимость. Однако такие феномены, как психологическое созревание, самовыражение, личностный рост или самоактуализация, по моему глубокому

убеждению, не подчиняются общему правилу универсальности мотивации, и потому

обсуждать их нужно не в терминах преодоления, а в терминах экспрессии. Мы

еще вернемся к анализу этих феноменов по ходу этой книги, особенно детально

39.

они будут рассмотрены в главах 10 и 14.

Норман Майер (284) обратил внимание на удивительный критерий. которым

часто пользуются теоретики фрейдизма, никогда, впрочем, не формулируя его

явно. В основе большей части невротических симптомов, или невротических

тенденций, лежат импульсы к удовлетворению базовых потребностей, импульсы, подавленные в силу каких-то причин, или получившие неверное направление, или

перепутанные с другими потребностями, или избравшие для своей реализации

неверные средства. Вся остальная симптоматика не связана с поиском

удовлетворения, а носит чисто защитный характер. Симптомы этой категории не

имеют иной цели, кроме предотвращения ситуаций, угрожающих индивидууму

фрустрацией. Разница же между названными категориями симптомов подобна

различию между двумя борцами: первый еще надеется победить, тогда как второй

уже оставил все надежды и все свои усилия направил на то, чтобы избежать

травм и позора.

Феномен психологической капитуляции, утраты надежд непосредственно

связан с проблемой прогноза успешности психотерапии и обучения, и даже имеет

некоторое отношение к вопросу долголетия, и потому критерию, обнаруженному

Майером и позднее детально исследованному Клием (233), обязательно должно

найтись место в теории мотивации.

ВОЗМОЖНОСТЬ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ

Дьюи (108) и Торндайк (449) подчеркнули один важный аспект мотивации, который совершенно не учитывался большинством психологов, а именно, возможность осуществления мотива. Обычно человек не желает неосуществимого

(я говорю об осознанном стремлении). Мы гораздо более реалистичны в своих

претензиях, чем допускают за нами психоаналитики, с головой ушедшие в

проблему бессознательных желаний.

Получив прибавку к жалованию, вы тут же ловите себя на желании

приобрести нечто такое, о чем до этого даже и не мечтали. Средний

американец, как правило, мечтает о новом автомобиле, холодильнике, телевизоре и мечтает о приобретении этих вещей потому, что у него есть

возможность их приобрести; он не мечтает о яхте или о самолете, потому что

яхта и самолет ему не по карману. Скорее всего, даже в своих бессознательных

желаниях он не испытывает потребности приобрести яхту и самолет.

Фактор осуществимости мотивации имеет чрезвычайно важное значение для

понимания межклассовых, межгрупповых и межкультуральных различий в

мотивации.

ВЛИЯНИЕ РЕАЛЬНОСТИ

Выше обозначенная проблема напрямую связана с вопросом о том, какое

влияние оказывает реальность на бессознательные импульсы человека. По

Фрейду, импульсы, идущие из Ид, являются совершенно самостоятельной

реальностью, не пересекающейся не только с внешним миром, но и с прочими

импульсами. Постичь Ид можно только при помощи сравнения, и мы называем его

хаосом, называем котлом, полным бурлящего возбуждения. Энергия Ид - это

инстинкты, но это энергия не организованная, не имеющая воли, управляемая

одним лишь стремлением удовлетворить инстинктивные потребности в

соответствии с принципом удовольствия. Для процессов Ид не существует

логики, они не подчиняются закону взаимного уничтожения противоположностей.

Противоречивые импульсы существуют друг подле друга, не уничтожая друг друга

и не уклоняясь от взаимодействия, а порой ради сиюминутной выгоды, ради

разрядки энергии даже идут на компромисс, объединяют свою энергию воедино.

Ид не содержит в себе отрицания, его пример убеждает нас в том, что все-таки

существует исключение из философского принципа, гласящего, что всякий

психический акт протекает в пространстве и времени...

40.

Ид не знает, что такое ценности, не умеет различать добро и зло, ему

неведома мораль. Критерий выгоды или, если угодно, количественный фактор, тесно связанный с принципом удовольствия, - вот что управляет процессами Ид.

Катексис инстинктов, рвущихся вовне, - это все. что содержит в себе Ид".

(Фрейд 3. New Introductory Lectures on Psychoanalysis, W. W. Norton, 1933, pp. 103-105.)

Импульсы, попавшие под контроль, модифицированные или подавленные, перестают быть Ид и становятся частью Эго.

"Мы имеем все основания считать, что Это является той частью Ид, которая модифицировалась благодаря близости и влияниям внешнего мира, которая приспособлена к восприятию раздражений и защите от них. - ее можно

сравнить с корковым слоем, которым окружен комочек живой субстанции. Эта

связь с внешним миром - решающая характеристика Эго. Эго взяло на себя

задачу представлять его Ид для блага Ид, которое без посредничества Эго в

своем слепом стремлении к удовлетворению инстинктов было бы неизбежно

уничтожено мощными внешними силами. Выполняя эту функцию, Эго наблюдает за

внешним миром, сохраняет в следах своей памяти его образ и, сопоставляя этот

образ с реальностью, удаляет из картины внешнего мира все неточности, искажения, которые привносятся в нее внутренними силами возбуждения. По

поручению Ид Эго контролирует все выходы к моторике, но между желанием и

действием оно делает отсрочку для мыслительных процессов и во время этой

отсрочки вновь обращается к остаточным следам опыта, сохранившимся в памяти.

Таким образом, принцип удовольствия, который неограниченно правит ходом

процессов в Ид, оказывается низвергнутым с трона и заменяется принципом

реальности, который сулит большую безопасность и больший успех" (там же, р.

106).

Джон Дьюи, однако, придерживается противоположной точки зрения. Он

утверждает, что у взрослого человека все, или, по крайней мере, наиболее

характерные импульсы интегрированы с реальностью и обусловлены ею. На первый

взгляд, такое утверждение равносильно отрицанию самого факта существования

импульсов Ид, но, внимательно вчитавшись в работу Джона Дьюи, мы понимаем, что автор, если и допускает существование этих импульсов, то почему-то

заведомо считает их патологическими.

Разрешить это противоречие с помощью эмпирических методов не

представляется возможным, нам остается лишь указать на его существование и

заявить, что возникло оно в результате двух совершенно противоположных

подходов к рассматриваемой проблеме.

Вопрос, как мне кажется, не в том. существуют или не существуют

бессознательные импульсы или Ид, о котором так много говорил Фрейд. Любой

психоаналитик, настаивая на существовании Ид, сошлется на фантазии своих

клиентов и на импульсы, представленные в этих фантазиях, на желания, которые

не только не имеют никакого отношения к реальности, здравому смыслу и

логике, но и не предполагают за собой никакой выгоды для человека, охваченного ими. В данном случае важно то, как относиться к этим импульсам -

как к свидетельству болезни, регресса или как к проявлению сущности, сердцевины нормального, здорового человека. В какой момент, на каком этапе

человеческой жизни инфантильные фантазии начинают испытывать на себе влияние

реальности? Протекает ли этот процесс одинаково у всех людей или у невротика

это происходит иначе, чем у здорового человека? Может быть, эффективно

функционирующая личность свободна от импульсов? Если все же мы придем к

выводу, что эти импульсы присущи самому организму, что все люди без

исключения подвластны им, то перед нами со всей остротой встанут следующие

вопросы: в каком возрасте они появляются? При каких условиях? Обязательно ли

импульс влечет за собой конфликт, как считал Фрейд? Так ли уж неизбежен

конфликт между импульсом и реальностью?

Поиск по сайту: